Определение № А73-5403/2022 от 08.04.2022 АС Хабаровского края

1163/2022-57711(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск Дело № А73-5403/2022 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, 

рассмотрев заявление ООО «АВС Экспресс» об отмене судебного приказа по делу   № А73-5403/2022 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хабтрейд-ДВ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, <...>) 

о выдаче судебного приказа о взыскании по договору поставки от 28.10.2019   № ХТДВ-006 задолженности в размере 372 760 руб. 

с общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 690089, <...>, каб. 2) 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабтрейд-ДВ» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о  взыскании по договору поставки от 28.10.2019 № ХТДВ-006 задолженности в размере  372 760 руб. с общества с ограниченной ответственностью «АВС Экспресс». 

После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5  АПК РФ срок поступило заявление об отмене судебного приказа. 

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене  судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят  возражения относительно его исполнения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном  производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом,  если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его  исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника  с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). 

По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений  относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием  для отмены приказа вынесшим его судом. 

[A1]

[A2] На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2022 по 

делу № А73-5403/2022.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового 

производства.

Судья О. М. Левинталь

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.10.2021 1:00:26

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна