Определение № А73-5460/13 от 20.11.2013 АС Хабаровского края

1070/2013-100049(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения оглашена 19.11.2013г. Определение в полном объёме изготовлено 20.11.2013г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Н.И. Ивановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Радченко

рассматривает в судебном заседании заявление ООО КБ «ОПМ - Банк» (вх. № 1711)

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Киви»

В судебное заседание явились:

Конкурсный управляющий – ФИО1, лично

Представитель уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 19.07.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19 августа 2013 года ООО «Киви» (далее - «Должник») признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о банкротстве Должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 31 августа 2013 года.

ООО КБ «ОПМ - Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Киви» .

Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя не направил.

Представитель уполномоченного органа, конкурсный управляющий в отношении заявленных требований выразили возражения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ООО «Киви» является правопреемником ООО «Янтарь» при прекращении деятельности последнего путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Янтарь» является правопреемником ООО «Капитал Авиа Инвест» при прекращении деятельности последнего путем реорганизации в форме присоединения. Следовательно, ООО «Киви» являемся законным правопреемником ООО «Капитал Авиа Инвест».

Между правопредшественником Должника ООО «Капитал Авиа Инвест» и Банком 04.07.2011 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил [Заемщику кредит в размере 15 000 000,00 руб. по 20% годовых в срок до 16.07.2013.

В соответствии с договором о залоге имущества № 150/13820 /с юридическим лицом/ от 04.07.2011 Заемщик предоставил Банку в залог авиадвигатель ТА-8 № 2318077 залоговой стоимостью 1 779 661 руб. Предмет залога находится у Заемщика-залогодателя.

В соответствии с договором о залоге имущества № 201/13820 /с юридическим лицом/ от 16.07.2012 Заемщик предоставил Банку в залог авиадвигатель Д-30П сер. ЛС 02/2007 залоговой стоимостью 10 795 000 руб. Предмет залога находится у Заемщика-залогодателя.

В соответствии с п. 1.2 указанных договоров о залоге имущества залогом обеспечивается выполнение обязательств по Кредитному договору (погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов), судебных расходов, связанных с взысканием кредитной задолженности, возмещение убытков и других расходов, которые могут быть причинены Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора и/или договоров о залоге имущества.

Возврат кредита ООО «Капитал Авиа Инвест» должен был осуществлять по графику, равными частями, ежемесячно начиная с 15.12.2012.

ООО КБ «ОПМ - Банк» указывает, что часть суммы основного долга уплачена, поскольку заявляет в требовании сумму основного долга 13 164 340,89 руб., а не 15 000 000,00 руб. При этом в материалы дела не предоставлены платежные документы, подтверждающие произведенную оплату.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ и согласно условиям Кредитного договора Заёмщик обязан своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (п.3.3.2, 3.3.3 Кредитного договора).

От выполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заёмщик уклонился т.к. в установленный срок (16.07.2013) не возвратил Банку кредит, что подтверждает справка по счету просроченной ссудной задолженности. Кроме того, Заёмщик не уплатил Банку проценты за пользование кредитом, что подтверждает справка по счету просроченных процентов.

В соответствии с нормами закона «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитором произведен расчет кредитной задолженности Заёмщика на дату введения конкурсного производства, на 15.08.2013 (прилагается), в соответствии с которым сумма долга по кредиту 16 303 006,66 руб. (шестнадцать миллионов триста три тысячи шесть рублей 66 копеек), что составляет сумму денежных требований Кредитора к правопреемнику Заёмщика - ООО «Киви», в том числе:

- основной долг в размере 12 323 559,40 руб. (двенадцать миллионов триста двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей 40 копеек);

- проценты в сумме 840 781,49 руб. (восемьсот сорок тысяч семьсот восемьдесят один рубль 49 копеек);

- повышенные проценты за просрочку возврата основного долга (п.7.1 Кредитного договора) в размере 1 582 798,88 руб. (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 88 копеек);

- штраф за просрочку уплаты процентов (п.7.2 Кредитного договора) в размере 1 555 866,89 руб. (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 89копеек).

Заявленные требования ООО КБ «ОПМ - Банк» включить в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества Должника.

Однако, суд не находит для удовлетворения заявленного требования, как обеспеченного залогом, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009г. "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с п.2.2 Договора о залоге имущества № 150/13820 от 04.07.2011г. и Договора о залоге имущества № 201/13820 от 16.07.2012г.

Залогодатель обязан вести книгу записи залогов и по требованию Залогодержателя представлять ее для ознакомления, а также выдавать требуемые надлежаще оформленные выписки из книги записи залогов; обеспечивать допуск представителей Залогодержателя к месту хранения предмета залога с целью проверки его наличия и условий его хранения; по требованию Залогодателя в срок не позднее 3 рабочих дней предоставлять документы, подтверждающие наличие, состояние и условия хранения предмета залога, а также документы, подтверждающие право собственности на предмет залога за весь период действия настоящего договора.

Согласно п.3.2 Договора о залоге имущества № 150/13820 от 04.07.2011г. и Договора о залоге имущества № 201/13820 от 16.07.2012г. Залогодержатель вправе проверять в любое время по документам и фактически наличие, состояние и условия хранения предмета залога.

Как усматривается из ответов, полученных конкурсным управляющим от регистрирующих органов следует, что у ООО "Киви" отсутствует какое-либо имущество. В соответствии с ликвидационным балансом ООО "Киви" от 24.07.2013г. у должника отсутствуют какие-либо активы. В настоящее время конкурсным управляющим проводится инвентаризация имущества должника, по состоянию на 22.10.2013г. какого-либо имущества, принадлежащего ООО "Киви" не выявлено.

Таким образом, установить наличие предмета залога не представляется возможным, заявителем не представлено каких-либо документов и сведений, подтверждающих наличие предмета залога.

Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Киви» требование ООО КБ «ОПМ – Банк» в сумме долга 13 164 340,89 рублей, как необеспеченной залогом имущества и неустойки 3 138 665,77 рублей.

Данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.