Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа о взыскании по договору поставки от 22.09.2020 задолженности в размере 30 388 руб. 09 коп., неустойки в размере 1 355 руб., судебных расходов по отправке претензии в адрес ответчика в размере 114 руб. 50 коп.

с общества с ограниченной ответственностью «Геном» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 6200775, <...>)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эй-Пи Трейд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору поставки от 22.09.2020 задолженности в размере 30 388 руб. 09 коп., неустойки в размере 1 355 руб., судебных расходов по отправке претензии в адрес ответчика в размере 114 руб. 50 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Геном».

Порядок выдачи судебного приказа регулируется нормами главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствие с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее - Постановление Пленума № 62 от 27.10.2016) под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятьсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Заявление о выдаче судебного приказа содержит не только требование о взыскании с должника основного долга по договору поставки, а также требование о взыскании судебных расходов по отправке претензии в адрес ответчика в размере 114 руб. 50 коп.

Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 N 378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства, а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Аналогичным образом в отличие от требований к содержанию решения, указанных в части 5 статьи 170 АПК РФ, специальная норма о содержании судебного приказа, содержащаяся в статье 229.6 АПК РФ, не предполагает разрешения вопроса о судебных издержках, а указывает только на взыскание государственной пошлины.

Заявленное требование о взыскании судебных расходов не предусмотрено статьей 229.2, что является основанием для отказа в его принятии по части 3 статьи 229.4 АПК РФ.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума № 62 от 27.10.2016 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 3 и частью 4 статьи 229.4, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Пи Трейд» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании по договору поставки от 22.09.2020 задолженности в размере 30 388 руб. 09 коп., неустойки в размере 1 355 руб., судебных расходов по отправке претензии в адрес ответчика в размере 114 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Пи Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>, литер С, С1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.03.2022 №11832.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О. М. Левинталь