ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-5746/11 от 12.08.2014 АС Хабаровского края

95/2014-81918(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О выдаче дубликата исполнительного листа

г. Хабаровск

дело № А73-5746/2011

12 августа 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Бендик

рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу А73-5746/2014

по иску товарищества собственников жилья «Казачья гора»

к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Мыс»

о взыскании 589 892 рублей 59 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1, лично;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.12.2013г

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края 19 июля 2011 года с общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Мыс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Казачья гора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан долг в сумме 369 384 рубля 56 коп., неустойка в


сумме 4 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 рублей и судебные расходы в сумме 200 рублей, всего 378 584 рубля 56 коп.

В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось.

24.08.2011 года судом выдан исполнительный лист серии АС № 003867225.

Определением от 17.07.2014г суд произвел процессуальное правопреемство по делу - заменил взыскателя – товарищество собственников жилья «Казачья гора» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП <***>).

25.07.2014г взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утерю первоначально выданного исполнительного листа товариществом собственников жилья «Казачья гора».

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа. Представил справку из ОСП по Кировскому району г.Хабаровска, согласно которой исполнительный лист по настоящему делу в службу судебных приставов не предъявлялся.

Представитель должника в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства ИП ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав пояснения взыскателя, представителя ООО ФСК «Мыс», суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, 24.08.2011г взыскателю – ТСЖ «Казачья гора» был направлен исполнительный лист АС № 003867225 и справка на возврат госпошлины.

Исполнительный лист был утерян взыскателем по информации конкурсного управляющего ТСЖ «Казачья гора».


Суд, принимая во внимание факт утери исполнительного листа, и поскольку срок, установленный статьей 321 АПК РФ для предъявления исполнительного листа к исполнению, не истек, считает необходимым заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19 июля 2011г по делу А73-5746/2011, на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Мыс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Казачья гора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долга в сумме 369 384 рублей 56 коп., неустойки в сумме 4 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 000 рублей и судебных расходов в сумме 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения мотивированного определения.

Судья

Ж.А. Усенко




2 А73-5746/2011

3 А73-5746/2011

4 А73-5746/2011