Определение № А73-5835/11 от 18.12.2012 АС Хабаровского края

1032/2012-118477(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене стороны в исполнительном производстве

Арбитражный суд в составе: судьи Манника С.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю от 14.11.2012 № 02-24/21883 о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу № А73-5835/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю

Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» муниципального района имени Полины Осипенко (682380, Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, с.им.Полины Осипенко, ул.Амгуньская д.41; ОГРН 1022700833055)

о взыскании 150 руб.

при участии в судебном заседании:

от налоговой инспекции – не явились;

от учреждения (должник) – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2011 по делу № А73-5835/2011 удовлетворено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю и с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» муниципального района имени Полины Осипенко (далее - должник) взысканы в доход бюджета штраф в сумме 150 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

На взыскание штрафа взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС № 003868710, а на взыскание госпошлины – исполнительный лист АС №003868711.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением от 14.11.2012 № 02-24/21883 в

порядке статьи 48 АПК РФ, которым предлагает произвести замену взыскателя на его правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю. В обоснование заявления заявитель ссылается на реорганизацию взыскателя путем его присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю.

Заявитель и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечили. При этом должник отзыв на заявление налоговой инспекции не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена взыскателя в связи с реорганизацией также может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.

В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю сообщила необходимые сведения о необходимости замены предыдущего взыскателя по делу, связанные с его реорганизацией в виде присоединения к иной налоговой инспекции.

Указанные обстоятельства о реорганизации взыскателя подтверждаются представленными к заявлению приказом Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 17.11.2011 № 335@, выпиской из ЕГРЮЛ от 05.06.2012.

При этом должник не представил возражений против доводов заявления налоговой инспекции.

Принимая во внимание изложенное, заявление налоговой инспекции о замене взыскателя по делу № А73-5835/2011 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исполнительный лист серии АС № 003868710, представленный налоговой инспекцией к заявлению, подлежит возврату новому взыскателю для исполнения вместе с настоящим определением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.

Произвести замену Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю как истца и взыскателя по делу № А73-5835/2011 на – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.