Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. 92321)

о включении задолженности в общем размере 20 565 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, г. Хабаровск),

без участия лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2019 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Решением от 07.05.2019 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

13.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» (далее – ООО МФК «Кредитех Рус», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 20 565 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Представители ООО МФК «Кредитех Рус», должника и финансового управляющего в судебное заседание не явились, от финансового управляющего поступил отзыв, в котором отсутствуют возражения относительно заявленного требования.

Рассмотрев обоснованность требований кредитора, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Так, в силу пунктов 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что 12.01.2019 между ООО МФК «Кредитех Рус» и должником был заключен кредитный договор № ycu22q, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 9 000, 00 руб., сроком на 29 дней под 784, 750 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя по договору обязательств, у должника перед ООО МФК «Кредитех Рус» сложилась задолженность в размере 20 565 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 9 000 руб., проценты за пользование займом – 5 611, 50 руб., проценты за неуплату - 5 805, 00 руб., штраф за просрочку уплаты долга - 148, 50 руб.

На дату рассмотрения обоснованности заявленного требования ООО МФК «Кредитех Рус» должником спорная задолженность не погашена.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу положений статей 809, 810 и ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом проверен расчет задолженности, при этом установлено, что заявитель произвел его в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, требование заявителя в сумме 20 565, 00 руб. является обоснованным и на основании пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку обязательство возвратить денежные суммы, предоставленные по кредитному договору возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (проценты за пользование займом, неустойки, штрафы) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Указанное соответствует разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Проценты за пользование кредитом в реестре требований кредиторов учитываются в составе основного долга.

Требование в части неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 20 565, 00 руб., в том числе основной долг – 9 000, 00 руб., проценты за пользование займом – 5 611, 50 руб., проценты за неуплату – 5 805, 00 руб., штраф за просрочку уплаты долга 148, 50 руб.

Задолженность в размере 5 953, 50 руб. (проценты за неуплату, штраф за просрочку уплаты долга) учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Д.Г. Серга