ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-5912/08 от 02.11.2010 АС Хабаровского края

238/2010-94503(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

№ дела А73-5912/2008

«02» ноября 2010 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Н.И. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФНС России (вх. № 1937)

на действия арбитражного управляющего ООО «Вега» Крылова А.В.

в судебное заседание явились:

представитель заявителя – Жгулева Е.В. по дов. от 07.05.2010г.

представитель арбитражного управляющего – Евинов А.В. по дов. от 10.04.2009г.

Уполномоченный орган – ФНС России обратился с указанной жалобой в суд и просит:

- признать действия конкурсного управляющего ООО «Вега» Крылова А.В., выразившиеся в представлении недостоверной отчетности, невключение в конкурсную массу денежных средств от освоении квот на вылов ВБР незаконными, нарушающими права и законные интересы должника, кредиторов и уполномоченного органа, а так же признать, что данные действия могут повлечь убытки кредиторов;

- признать действия конкурсного управляющего ООО «Вега» Крылова А.В., выразившиеся в заключении договоров аренды судов, договоров купли-продажи с ООО НПФ «Амур-Тинар», ЗАО «Владивостокская транспортная компания» без согласования с кредиторами, незаконными, нарушающими права и законные интересы должника, кредиторов и уполномоченного органа, а так же признать, что данные действия могут повлечь убытки кредиторов;


2

А73-5912/2008

- признать действия конкурсного управляющего ООО «Вега» Крылова А.В., выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, осуществлении расчетов в конкурсном производстве путем проведения взаимозачетов, минуя расчетный счет должника, незаконными, нарушающими права и законные интересы должника, кредиторов и уполномоченного органа, а так же признать, что данные действия могут повлечь убытки кредиторов;

Представитель налогового органа на жалобе настаивает в полном объеме.

Представитель арбитражного управляющего жалобу не признает.

Судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2009 года по делу А73-5912/2008-37. Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее по тексту ООО «Вега») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Крылов Александр Викторович, являющийся членом Некоммерческого Партнерства «РСО ПАУ».

Вступившим в законную силу определение суда от 12 октября 2010г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вега» прекращено в связи с удовлетворением требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку рассмотрение жалоб на действия арбитражного управляющего осуществляется в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, и полномочия управляющего ограничены рамками соответствующей процедуры банкротства, суд принимает во внимание правовые последствия прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вега» в связи с чем прекращения по жалобе ФНС России подлежит прекращения применительно п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

На основании статьи, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФНС России прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Н.И. Иванова

2