ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-5920/08 от 05.11.2008 АС Хабаровского края

223/2008-66704(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

№ дела А73-5920/2008

«05» ноября 2008 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего А.Ю. Сецко

судей В.Ю. Кузнецова, Н.И. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ИП ФИО1

о прекращении производства по делу, выплате расходов

при участии:

от временного управляющего – ФИО2 по дов. от 02.09.2008 г.;

от ФНС России- ФИО3 по дов. от 26.11.2007 г.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09 июля 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

В суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент обращения уполномоченного органа в суд с заявлением индивидуальный предприниматель утратил статус ИП, просит суд взыскать с заявителя вознаграждение за ведение процедуры наблюдения.

Представитель уполномоченного органа с заявлением о прекращении производства по делу не согласился, так как задолженность перед бюджетом у должника не оплачена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд установил следующее.

Согласно представленному свидетельству от 29 декабря 2006 за № 406272036300011 в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.


Согласно пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитраж- ному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно абзаца 5 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

Требование уполномоченного органа о признании предпринимателя ФИО1 банкротом основано на нормах параграфа 2 главы Х Закона о банкротстве – «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей». Нормы данного параграфа не применяются в отношении лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя.

Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим в соответствии с Законом о банкротстве понесены следующие расходы:

1. публикация в «Коммерсантъ» о введении наблюдения – 3398,40 руб.;

2. расходы на получение информации о должнике и почтовые расходы- 600,20 руб.

3. вознаграждение временному управляющему за период с 09 июля 2008 г. по 05 ноября 2008 г.- 39086 руб.

В силу пункта 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Как видно из материалов дела, с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба.

Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 подлежит прекращению, то оснований возлагать расходы арбитражного управляющего на должника противоречат закону.


Расходы в размере 43084,60 руб. подтверждены материалами дела.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» пункта 5 части 1статьи 150, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу № А73-5920/2008 о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Расходы арбитражного управляющего ФИО4 по делу о банкротстве ИП ФИО1 взыскать с заявителя по делу- Федеральной налоговой службы в размере 43084,60 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Ю. Сецко

Судьи

Н.И. Иванова

В.Ю. Кузнецов



2 А73-5920/2008

3 А73-5920/2008