ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6014-4/19 от 13.07.2020 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск дело № А73-6014-4/2019

13 июля 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.А. Цой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: 681000, <...> (вх. № 132426)

о включении требования в размере 9 600 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 681000, <...>),

в заседание суда явились представители:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 07.10.2019 № 27АА1214867, ФИО1 лично;

от финансового управляющего – ФИО4 лично;

от ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 27.09.2019 № 27АА1423573, ФИО2 лично;

от кредитора ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 07.11.2019 № 27АА 1423716

В судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 10.07.2020 до 15 часов 30 минут 13.07.2020.

Суд установил: определением суда от 20.09.2019 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 680020 г. Хабаровск, а/я 978), член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

11.10.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 9 600 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель на заявленном требовании настаивали по основаниям, указанным в заявлении и возражениях на отзывы финансового управляющего, должника и конкурсного кредитора ФИО6 Представитель заявителя поддержала ранее заявленные ходатайства о прослушивании в судебном заседании аудиозаписи и о назначении судебной экспертизы.

Судом в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено заявление представителя кредитора ФИО6 от 02.07.2020 о фальсификации доказательств, результаты рассмотрения заявления отражены в протоколе судебного заседания.

ФИО2 в судебном заседании с заявленным требованием не согласился по мотивам, изложенным в письменных пояснениях, представил контррасчет требований кредитора, согласно которому сумма заявленного ФИО1 требования должна составлять не более 9 250 000 руб. ФИО2 опрошен в судебном заседании в качестве свидетеля.

Представитель должника в судебном заседании не поддержал свое заявление о фальсификации доказательств, заявил отвод свидетелю ФИО1, отвод судье Шестак Ж.Г., просил признать представленные заявителем аудиозаписи недопустимыми доказательствами, как полученные с нарушением действующего законодательства, и исключить их из числа доказательств по делу.

Результаты рассмотрения заявленных ходатайств отражены в протоколе судебного заседания.

Финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки своей позиции после ознакомления с дополнительными документами, представленными в судебном заседании.

От представителя кредитора ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки правовой позиции, в связи с пояснениями, данными в судебном заседании, и представленными должником дополнительными документами.

Представителем ФИО1 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения позиции по обособленному спору.

Суд, заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, рассмотрев заявленные в судебном заседании ходатайства, исследовав материалы дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное разбирательство отложить на «27» июля 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 101.

В силу части 4 статьи 156 АПК РФ, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

При переписке просьба указывать номер дела, входящий номер заявления, судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи Карпова Екатерина Юрьевна, тел. <***>.

Судья Ж.Г. Шестак