ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6119/10 от 06.04.2011 АС Хабаровского края

238/2011-24032(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

№ дела А73-6119/2010

«06» апреля 2011 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе:

Судьи Н.И. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (вх. № 2088)

о включении требования в реестр кредиторов ИП Дьякова А.В.

при участии:

представителя заявителя - Котляровой Е.В. по дов. от 14.09.2009г.

представителя конкурсного управляющего - Колткова Е.С. по дов. от 01.12.2010г.

Кредитор обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ИП Дьякова А.В.

Временный управляющий в отзыве требование кредитора не признает, ссылаясь при этом на неверный расчет кредитором требования в части периода начислений.

Кредитор уточнил требование с учетом возражений временного управляющего и просит включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Дьякова А.В. в сумме 7 069 436 руб. 58 коп.

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя и представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор предъявил требование к должнику в порядке установленном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что 19 июня 2009 года между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и ООО «Дьяков плюс» (заемщик) был заключен Кредитный Договор № ДО-13/16, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 4000000 рублей со сроком возврата 09 июня 2014 года, под 24 процента годовых.

Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ООО «Дьяков плюс» мемориальным ордером № 651973.

Согласно расчету была погашена часть основного долга в размере 421 050 (Четыреста двадцать одна тысяча пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользо-


2

А73-6119/2010

вание кредитной линией в размере 608 463 (Шестьсот восемь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 63 копейки.

- Основной долг по Кредитному договору № ДО-13/2 от 22 января 2008 г.- 2 985 066 (Два миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) руб- лей 00 копеек;

Задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 137 742 (Сто тридцать семь тысяч семьдесят сорок два) рубля 43 коп; задолженность по комиссии - 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

22 января 2008 года между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и ООО «Дьяков плюс» (заемщик) был заключен Кредитный Договор № ДО-13/2, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 5000000 (Пять миллионов) рублей со сроком возврата 18 января 2013 года, под 13 процентов годовых.

Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ООО «Дьяков плюс» мемориальным ордером № 57175.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Договору был заключен Договор об ипотеке речного судна № 72 от 19.06.2009г. и Договор залога имущества № ДО-13/16 от 29.06.2009г. залогодателем по которым является индивидуальный предприниматель Дьяков А.В.

Согласно расчету была погашена часть основного долга в размере 421050 рублей и проценты за пользование кредитной линией в размере 608 463 (рубля 63 копеек.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Дьякова А.В. требование Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в сумме 7 373 935 руб. 85 коп., из них 4 017 835 руб. 08 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья

ФИО1

2