Определение № А73-6198/11 от 23.01.2012 АС Хабаровского края

103/2012-5772(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть определения объявлена «18» января 2012г.

Мотивированное определение изготовлено «23» января 2012г.

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Синицкой З.А., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании заявление Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября о взыскании судебных расходов в сумме 31 447 руб. 70 коп. (с учетом уточненных требований)

по делу № А73-6198/2011

по заявлению Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября

об оспаривании постановлений Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу от 13.05.2011г. № 9/06-1638, № 9/07-1638, № 9/08-1638 о назначении административного наказания,

В судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 13.12.2011 г. № 7/11;

от административного органа – ФИО2 доверенность от 21.11.2011 г. № 07-06/4764.

Суд установил: Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября обратилась в арбитражный суд с требованием отменить постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу от 13.05.2011г. № 9/06-1638, № 9/07-1638, № 9/08-1638, которыми Рыболовецкая артель привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2, частью 4 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.

Решением суда от 30.09.2011г. по делу А73-6198/2011 требования Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября удовлетворены.

Рыболовецкая артель (колхоза) имени 50 лет Октября обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу судебных расходов в сумме 31 447 руб. 70 коп. (с учетом уточненных требований) по делу № А73-6198/2011.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснениям к заявлению, и уточненным требованиям. Представитель заявителя отказался от требований в части взыскания почтовых расходов в сумме 191 руб. 25 коп., в связи с тем, что указанные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела.

Представитель Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к нему.

Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ у заявителя приняты уточненные требования.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая положения ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ перечень судебных расходов, связанных с рассмотрением дела не является исчерпывающим.

В пункте 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Рыболовецкая артель (колхоза) имени 50 лет Октября просит взыскать судебные расходы в сумме 31 447 руб. 70 коп. (с учетом уточненных требований), из них:

Расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде 04.08.2011г., а именно: расходы по проезду к месту судебного разбирательства 04.08.2011г. - в сумме 1506 руб. 20 коп. от ст. Ландыши до г. Хабаровска и проезд обратно из г. Хабаровска до станции Ландыши - в сумме 1506 руб. 20 коп.; расходы на оформление железнодорожных билетов в сумме 220 руб., государственную пошлину, уплаченную при рассмотрении дела в сумме 80 руб.; телефонные расходы в сумме 300 руб.; проживание в гостинице в сумме 2600 руб.; суточные расходы в сумме 5000 руб. (из учета 1000 руб. за одни сутки нахождения в командировке).

В судебное заседание в обоснование указанных расходов представлены: авансовый отчет № 12 от 16.08.2011г.; объяснительная ФИО1 от 16.08.2011г.; служебное задание от 01.08.2011г.; командировочное удостоверение от 01.08.2011г. на пять календарных дней с 02.08.2011г. по 06.08.2011г.; железнодорожный билет от станции Ландыши до станции Селихино от 02.08.2011г. на сумму 726 руб. 20 коп.; железнодорожный билет от станции Селихино до станции Ландыши от 05.08.2011г. на сумму 726 руб. 20 коп.; автобусный билет от г.Комсомольск-Селихино до г. Хабаровска на сумму 780 руб.; автобусный билет от г. Хабаровска до г.Комсомольск- Селихино на сумму 780 руб.; кассовый чек за оформление железнодорожных билетов на сумму 220 руб.; квитанция договор № 003406 от 03.08.2011г. на

проживание в гостинице с 03.08.2011г. по 05.08.2011г. на сумму 2600 руб.; квитанция на оплату государственной пошлины в размере 80 руб. за изготовление копий документов в арбитражном суде (том № 1 л.д. 138-139); кассовый чек на оплату сотовой связи на сумму 300 руб.; выписка из коллективного договора Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, согласно которому расходы на выплату суточных в командировку в г. Хабаровск и Хабаровском крае составляет 1000 руб. за каждый день нахождения в командировке.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде 06.09.2011г., а именно: расходы по проезду обратно из г. Хабаровска до ст. Ландыши - в сумме 869 руб. 10 коп.; расходы на оформление железнодорожных билетов в сумме 130 руб., расходы на изготовление копии документа в сумме 10 руб.; телефонные расходы в сумме 300 руб.; проживание в гостинице в сумме 2600 руб.; суточные расходы в сумме 5000 руб. (из учета 1000 руб. за одни сутки нахождения в командировке).

В судебное заседание в обоснование указанных расходов представлены: авансовый отчет № 14 от 18.09.2011г.; объяснительная ФИО1 от 08.09.2011г.; служебное задание от 01.09.2011г. № 55; командировочное удостоверение № 55 от 01.09.2011г. на пять календарных дней с 04.09.2011г. по 08.09.2011г.; железнодорожный билет от г. Хабаровска по станции Ландыши от 07.09.2011г. на сумму 869 руб. 10 коп.; кассовый чек за оформление железнодорожного билета на сумму 130 руб.; квитанция договор № 003108 от 05.09.2011г. на проживание в гостинице с 05.09.2011г. по 07.09.2011г. на сумму 2600 руб.; чек и копия чека на сумму 10 руб. на оплату услуги по изготовлению копии чека на оплату государственной пошлины в размере 80 руб. (том № 1 л.д. 138-139); кассовый чек на оплату сотовой связи на сумму 300 руб.; выписка из коллективного договора Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, согласно которому расходы на выплату суточных в командировку в г. Хабаровск и Хабаровском крае составляет 1000 руб. за каждый день нахождения в командировке.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде 13.09.2011г., а именно: расходы по проезду к месту судебного разбирательства 13.09.2011г. - в сумме 1343 руб. 10 коп. от ст. Ландыши до г. Хабаровска и проезд обратно из г. Хабаровска до станции Ландыши - в сумме 1343 руб. 10 коп.; расходы на оформление железнодорожных билетов в сумме 220 руб.; расходы на багаж в сумме 120 руб.; телефонные расходы в сумме 300 руб.; проживание в гостинице в сумме 3000 руб.; суточные расходы в сумме 5000 руб. (из учета 1000 руб. за одни сутки нахождения в командировке).

В судебное заседание в обоснование указанных расходов представлены: авансовый отчет № 15 от 26.09.2011г.; объяснительная Шевелева Д.М. от 26.09.2011г.; служебное задание от 08.09.2011г. № 59; командировочное удостоверение от 08.09.2011г. на пять календарных дней с 11.09.2011г. по 15.09.2011г.; железнодорожный билет от станции Ландыши до станции Селихино от 11.09.2011г. на сумму 563 руб. 10 коп.; железнодорожный билет от станции Селихино до станции Ландыши от 14.09.2011г. на сумму 563 руб. 10 коп.; автобусный билет от г.Комсомольск-Селихино до г. Хабаровска на сумму 780 руб.; автобусный билет от г. Хабаровска до г.Комсомольск- Селихино на сумму 780 руб.; кассовый чек за оформление железнодорожных билетов на сумму 220 руб.; багажная квитанция № 444171 без даты на сумму 60 руб.; багажная квитанция № 444168 без даты на сумму 60 руб.; квитанция договор № 003449 от 12.09.2011г. на проживание в гостинице с 12.09.2011г. по 14.09.2011г. на сумму 3000 руб.; кассовый чек на оплату сотовой связи на сумму 300 руб.; выписка из коллективного договора Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, согласно которому расходы на выплату суточных в командировку в г. Хабаровск и Хабаровском крае составляет 1000 руб. за каждый день нахождения в командировке.

Как указано ранее в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет: понесены ли соответствующие расходы реально, и они подтверждены документально.

Согласно представленным в материалы дела документам, представитель Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября находился в командировке: 5 суток (с учетом убытия и прибытия) для участия в судебном заседании 04.08.2011г.; 5 суток (с учетом убытия и прибытия) для участия в судебном заседании 06.09.2011г.; 5 суток (с учетом убытия и прибытия) для участия в судебном заседании 13.09.2011г. Всего 15 суток.

Согласно коллективному договору Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября, расходы на выплату суточных в командировку в г. Хабаровск и Хабаровском крае составляет 1000 руб. за каждый день нахождения в командировке, следовательно, командировочные расходы, связанные с рассмотрением дела составили 15000 руб. (1000 х 15 = 15000 руб.).

Судом принимаются, как подтвержденные документально расходы, связанные с рассмотрением дела № А73-6198/2011: по проезду представителя заявителя к месту рассмотрения дела 04.08.2011г., 06.09.2011г., 13.09.2011г. и обратно; расходы на оформление железнодорожных билетов; расходы на оплату государственной пошлины в размере 80 руб.; расходы в размере 10 руб. на оплату услуги по изготовлению копии чека на оплату государственной пошлины в размере 80 руб. (том № 1 л.д. 138-139); расходы на проживание в гостинице; суточные расходы. Всего на сумму 30 427 руб. 70 коп.

Судом не принимаются расходы заявителя на оплату услуг сотовой связи в сумме 900 руб., как неподтвержденные документально. В материалы дела не представлено доказательств, что указанные расходы понесены именно в связи с рассмотрением дела № А73-6198/2011.

Судом не принимаются расходы заявителя на оформление багажа в сумме 120 руб. поскольку багажные квитанции № 444171 серия ББГ; № 444168 серия ББГ не содержат даты, из них невозможно определить, когда расходы фактически понесены. Кроме того номера багажных квитанций не соответствуют номерам автобусных билетов № 575581 серия ББГ; № 575582 серия ББГ.

Судом не принимаются доводы представителя Департамента в части оформления документов подтверждающих понесенные расходы с нарушением.

Указание в авансовых отчетов дат нахождения представителя артели в командировке с 20.07.2011г.-24.07.2011г. суд расценивает как опечатку.

Не указание в командировочных удостоверениях, участие в судебном заседании по конкретному делу № А73-6198/2011 суд находит несущественным нарушением.

Материалами дела подтверждается, что представитель артели принимал участие в судебных заседаниях 04.08.2011г., 06.09.2011г., 13.09.2011г.

Отметки в командировочных удостоверениях, подтверждающие нахождение представителя артели в других заседаниях по иным делам, кроме дела № А73-6198/2011, а также прибытие в прокуратуру, не опровергают участие представителя артели при рассмотрении дела № А73-6198/2011 04.08.2011г., 06.09.2011г., 13.09.2011г.

Заявитель сам вправе выбирать в связи с чем, понесены те или иные расходы.

Расходы по проезду суд считает также обоснованными, поскольку представитель заявителя принимал участие в судебных заседаниях 04.08.2011г., 06.09.2011г., 13.09.2011г., каким способом заявитель обеспечит явку в судебное заседание своего представителя это его право. Кроме того, оформление проездных документов на конкретную дату, на тот или иной транспорт, зависит от их наличия в продаже, их стоимость не зависит от заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110-112, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября – удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу (адрес: <...>, ИНН-<***>) в пользу Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября (адрес: Хабаровский край, Ванинский район, пос. Дата, ул. Набережная, д. 4, ИНН-<***>) судебные расходы в сумме 30 427 руб. 70 коп.

Определение может быть обжаловано.