ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6224/2018 от 26.06.2018 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск

Дело № А73-6224/2018

28 июня 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лунгу А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство локальных объектов недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании долга в сумме 956 500 руб., неустойки в сумме 24 849 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №Д/3Б/88 от 01.02.2018г.;

от ответчика: ФИО2, по доверенности №1 от 08.06.2018г.

установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Строительство локальных объектов недвижимости» о взыскании долга в сумме 956 500 руб. по договору купли-продажи мебели №118 от 30.10.2017г., неустойки в сумме 24 849 руб. 87 коп.

В судебное заседание истцом представлено заключенное между сторонами мировое соглашение, стороны в заседании суда просят утвердить мировое соглашение.

Вопрос об утверждении мирового соглашения был рассмотрен судом в судебном заседании по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Согласно подп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, принятое сторонами, в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного разбирательства в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности и неустойки по договору купли-продажи мебели № 118 от 30.10.2017 (далее - договор купли-продажи), заключенного с ООО «СЛОН».

2. Стороны договорились, что ответчик частично признает исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности по договору купли продажи в размере 869 500 (восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, включая НДС, что составляет часть суммы основного долга.

3. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 24 849,87 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 87 копеек.

4. Ответчик обязуется погасить признанную сумму задолженности по договору купли-продажи № 118 от 30.10.2017 в размере 869 500 (восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей в течение 5 (пяти) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком платежей:

Срок

Сумма

до31.07.2018

173 900 рублей

до 31.08.2018

173 900 рублей

до 30.09.2018

173 900 рублей

до 31.10.2018

173 900 рублей

до 30.11.2018

173 900 рублей

ИТОГО

869 500 рублей

5. Датой исполнения обязательств по мировому соглашению является дата перечисления денежных средств в полном объеме в уплату задолженности на расчетный счет истца № 60311810370000200000, указанный в договоре купли-продажи мебели №118 от 30.10.2017г.

6. Ответчик имеет право в любое время досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.1. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2, 4, 5 мирового соглашения, а также:

- нарушение сроков и порядка выплат по мировому соглашению, а также любых иных условий мирового соглашения;

- нарушения условий и сроков, указанных в мировом соглашении;

- ухудшения финансового состояния ответчика, что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по мировому соглашению.

Истец вправе обратиться в компетентный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А73-6224/2018.

8. Заключение мирового соглашения не прекращает действия договора купли-продажи № 118 от 30.10.2017 и у ответчика сохраняется обязанность по выплате суммы задолженности в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения. Во всем остальном, что не изменено настоящим мировым соглашением, сохраняет силу договора купли-продажи.

9. Стороны договорились, что судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 22 627 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей подлежат отнесению на ответчика.

10. Истец вправе полностью или частично переуступить свои нрава по договору купли-продажи с учетом условий настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом Хабаровского края.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство локальных объектов недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) судебные расходы в виде госпошлины в сумме 11 313 руб. 50 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 313 руб. 50 коп.

На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Д. Стёпина