Определение № А73-6332/12 от 23.05.2012 АС Хабаровского края

255/2012-46955(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С. Д.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Териос» без номера от 18.05.2012 (по дате отправления), поступившим в арбитражный суд 22.05.2012 и зарегистрированным за вх. № А73-6332/2012,

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Териос»» (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, которым предлагает:

1) признать незаконным действие Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по передаче жалобы ООО «Териос» о нарушении законодательства о государственном (муниципальном) заказе от 21.02.2012 исх. № 12-02-12 по подведомственности в Федеральную службу по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу;

2) решение Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу от 27.02.2012 № 01-рж — отменить;

3) обязать Межрегиональное управление Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу передать жалобу ООО «Териос» о нарушении законодательства о государственном (муниципальном) заказе от 21.02.2012 исх. № 12-02-12 по подведомственности в Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю;

4) обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю рассмотреть по существу жалобу ООО «Териос» о нарушении законодательства о государственном (муниципальном) заказе от 21.02.2012 исх. № 12-02-12.

Рассмотрев заявление общества, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В рассматриваемом случае заявление общества полностью не соответствует требованиям статей 125, 126, 199 АПК РФ к подаче заявления в арбитражный суд в порядке статьи 198 АПК РФ.

Так в заявлении указано о приложении к нему копий 10 документов, поименованных в приложении. Однако фактически в поступившем в суд почтовом конверте обнаружено только исковое заявление и выписка из ЕГРЮЛ, в которой адрес местонахождения общества не совпадает с адресом, указанном в исковом заявлении.

При установленном факте отсутствия документов, необходимых для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Териос»» от

18.05.2012 к Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю о признании решения незаконным — оставить без движения.

2. Заявителю предлагается: в 5-дневный срок со дня получения настоящего определения устранить допущенные недостатки по условиям статей 125, 126, 199 АПК РФ и для решения вопроса о принятии заявления представить в суд следующие сведения (документы):

документы, перечисленные в приложении искового заявления ООО «Териос». Также необходимо представить документ Хабаровского УФАС России о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности и в этой связи уточнить (конкретизировать) первое исковое требование (что оспаривается: действие или решение).

Кроме того, необходимо учесть, что государственная пошлина за подачу иска с требованиями признать незаконными 2-х решений (действий) разных госорганов в данном случае составляет 4000 руб., то есть по 2000 руб. за каждое оспариваемо решение (действие).

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***> (помощник судьи Никулин Дмитрий Алексеевич), факс: (4212) 91- 08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru.

При направлении документов следует ссылаться на вх. № А73-6332/2012.

3. Разъяснить заявителю о последствиях, предусмотренных частями 3, 4 ст. 128 АПК РФ для случаев устранения и неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.