ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6494/12 от 29.05.2012 АС Хабаровского края

308/2012-48812(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
и назначении предварительного судебного заседания
в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск

дело № А73-6494/2012

29 мая 2012 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Серышева 88» (ОГРН <***>)

о признании протокола общего собрания собственников незаконным

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление принимается к производству.

Руководствуясь частью статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Бруслит Сервис» от 24.05.2012 г. принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве по существу арбитражного суда первой инстанции на «02» июля 2012 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина 37, зал № 705, 7 этаж.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство дела по существу.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу - привести нормативно-правовое обоснование права на обращение в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений


2

А73-6494/2012

многоквартирного дома, уточнить надлежащего ответчика по исковым требованиям, представить на обозрение суда подлинники документов по иску.

Ответчику – представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; отзыв на исковое заявление; при наличии возражений представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны возражения; указать телефон, адрес электронной почты.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке ст.ст. 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.

При этом, в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представителям сторон представить подлинный документ (доверенность или иной документ), подтверждающий право на совершение действий, предусмотренных ч.2 ст. 62 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в соответствии со ст. 19 АПК РФ, должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения (п.6 ст. 148 АПК РФ).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается (ч.2 ст. 150 АПК РФ), истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер искового требования. В случае принятия арбитражным судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению. Возвращение уплаченной истцом государственной пошлины производится в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта www.khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего дела обращаться к помощнику судьи Федоровой Светлане Алексеевне тел. <***> или секретарю судебного заседания Левановой Елене Владимировне тел. <***>.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: e-mail: info@khabarovsk.arbitr.ru.

Судья

Д.Л. Малашкин