ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6629/20 от 19.06.2020 АС Хабаровского края

220/2020-81030(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

г. Хабаровск Дело № А73-6629/2020  19 июня 2020 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,  ознакомившись с материалами дела № А73-6629/2020 по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Маркгеосервис  ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680023, <...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес ДВ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; адрес: 682460, <...>) 

о взыскании 82 214 руб. 28 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченно ответственностью «Маркгеосервис ДВ»  (далее – истец, ООО «Маркгеосервис ДВ») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Стройлес ДВ» (далее – ответчик, ООО «Стройлес ДВ») о  взыскании 82 214 руб. 28 коп., в том числе: 51 545 руб. 00 коп. -  задолженность по оплате выполненных работ по договору от 23.07.2018 №  207-П на составление проектно-технической документации для включения в  перечень участков недр местного значения для добычи строительного камня  на месторождении «Красное» и 30 669 руб. 28 коп. – неустойка за просрочку  оплаты за период с 26.09.2018 по 12.05.2020 (595 дней). 


Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

До принятия решения по существу спора истец представил в суд  ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать с ответчика: 

- 51 545 руб. 00 коп. - задолженность по оплате выполненных работ без  договора; 

- 5 769 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 25.09.2018 по 12.05.2020. 

Уточнение исковых требований судом принимается к рассмотрению,  поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав доказательства,  представленные сторонами в обоснование заявленных доводов и возражений,  суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства (по правилам гражданского  судопроизводства), предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ,  а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить:

- доказательства разработки документации, представления её на  согласование ответчику; 

- доказательства передачи ответчиком исходных данных  (документации), необходимых для разработки проектно-технической  документации; 

- переписку с ответчиком по вопросу выполнения спорных работ. 

Ответчику представить доказательства разработки проектно- технической документации своими силами или с привлечением другого  исполнителя; доказательства наличия с ООО «Маркгеосервис ДВ» иных  правоотношений, в рамках которых была выдана доверенность от 13.07.2018  ФИО1. 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66,  131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства,  доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса  в целях урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору),  пользоваться комнатой примирения. Стороны также вправе передать спор на  разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение. 


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150  АПК РФ), истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта),  мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ

При наличии соответствующих возражений представить их в суд не  позднее «16» июля 2020 года. 

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и  определения арбитражного суда выполняются в форме электронного  документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» – информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru. 


По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в суд. 

Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030,  <...>, телефон: <***>. В представляемых в  суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача  документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр»  по адресу https://my.arbitr.ru/. 

Помощник судьи – Порошина Елена Александровна, тел. <***>. 

Судья Д.Л. Малашкин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:53:45

Кому выдана Малашкин Дмитрий Леонидович


Код доступа к оригиналам судебных актов по делу, выполненных в форме электронного
документа: « Код » (код не публикуется и имеется только на изготовленной судом на
бумажном носителе копии судебного акта). Доступ предоставляется при авторизации
через портал государственных услуг: https://esia.gosuslugi.ru.