220/2020-81030(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Хабаровск Дело № А73-6629/2020 19 июня 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина, ознакомившись с материалами дела № А73-6629/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Маркгеосервис ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680023, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682460, <...>)
о взыскании 82 214 руб. 28 коп.,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченно ответственностью «Маркгеосервис ДВ» (далее – истец, ООО «Маркгеосервис ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройлес ДВ» (далее – ответчик, ООО «Стройлес ДВ») о взыскании 82 214 руб. 28 коп., в том числе: 51 545 руб. 00 коп. - задолженность по оплате выполненных работ по договору от 23.07.2018 № 207-П на составление проектно-технической документации для включения в перечень участков недр местного значения для добычи строительного камня на месторождении «Красное» и 30 669 руб. 28 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 26.09.2018 по 12.05.2020 (595 дней).
Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия решения по существу спора истец представил в суд ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика:
- 51 545 руб. 00 коп. - задолженность по оплате выполненных работ без договора;
- 5 769 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 12.05.2020.
Уточнение исковых требований судом принимается к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных доводов и возражений, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства), предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу представить:
- доказательства разработки документации, представления её на согласование ответчику;
- доказательства передачи ответчиком исходных данных (документации), необходимых для разработки проектно-технической документации;
- переписку с ответчиком по вопросу выполнения спорных работ.
Ответчику представить доказательства разработки проектно- технической документации своими силами или с привлечением другого исполнителя; доказательства наличия с ООО «Маркгеосервис ДВ» иных правоотношений, в рамках которых была выдана доверенность от 13.07.2018 ФИО1.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.
Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться комнатой примирения. Стороны также вправе передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ), истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
При наличии соответствующих возражений представить их в суд не позднее «16» июля 2020 года.
В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» – информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.
Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.
Помощник судьи – Порошина Елена Александровна, тел. <***>.
Судья Д.Л. Малашкин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:53:45
Кому выдана Малашкин Дмитрий Леонидович
Код доступа к оригиналам судебных актов по делу, выполненных в форме электронного
документа: « Код » (код не публикуется и имеется только на изготовленной судом на
бумажном носителе копии судебного акта). Доступ предоставляется при авторизации
через портал государственных услуг: https://esia.gosuslugi.ru.