Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления временно исполняющего должность командира войсковой части 3494 подполковника ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

о признании незаконным действия должностных лиц УФАС по Хабаровскому краю по принятию к рассмотрению жалобы поданной с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации от ООО «Империя» о неправомерных действиях аукционной комиссии государственного заказчика,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий должность командира войсковой части 3494 подполковник ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) согласно которому просит суд:

- признать незаконным действие Хабаровского УФАС России по принятию к рассмотрению и рассмотрению по существу ООО «Империя» от 12 мая 2015 года по опубликованному на официальном сайте извещению

№ 0322100018915000005 об осуществлении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту объектов складского назначения войсковой части 3494;

- обязать Хабаровское УФАС России отклонить жалобу ООО «Империя» от
12 мая 2015 года по опубликованному на официальном сайте извещению

№ 0322100018915000005 об осуществлении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту объектов складского назначения войсковой части 3494, как поданную с нарушением сроков и порядка подачи, предусмотренного Федеральным законом от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ, а так же как необоснованную;

- отменить Решение от 12 мая 2015 года № 97 и Предписание от 12 мая 2015 года № 39 Хабаровского УФАС России.

Заявление с приложением было подано в электронном виде.

Одновременно заявителем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения Решения от 12 мая 2015 года № 97 и Предписания от 12 мая 2015 года № 39 Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю.

Рассмотрев заявление Врид командира войсковой части 3494 подполковника ФИО1 и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявление должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 125 АПК РФ из заявления не ясно, кто является заявителем: Министерство внутренних дел Российской Федерации Войсковая часть 3494, на чьём бланке оформлено заявление, или временно исполняющий должность командира войсковой части 3494 подполковник ФИО1, как это указано в верхней части первого листа заявления.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Также заявителем не соблюдены требования положений части 1 статьи 199 АПК РФ, в том числе, в заявлении не указаны: права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушены; требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В связи с чем, заявителю необходимо уточнить требования и привести их в соответствии со статьями 197,199 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления к производству суда.

До устранения заявителем указанных обстоятельств заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и возбуждено соответствующее дело.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить следующее, как указано в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации», поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92,

99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд.

В связи с чем, ходатайство временно исполняющего должность командира войсковой части 3494 подполковника ФИО1 направленное посредством электронных каналов связи о принятии обеспечительных мер считается не поданным, рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уточнить наименование заявителя;

- уточнить заявленные требования, указать какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушены;

- представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В представляемых в суд документах обязательно указывать регистрационный номер заявления: А73-6647/2015.

Помощник судьи Рудницкая Н.В., тел. <***>. Факс: <***>.

Судья Д.В. Леонов