Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103(7304) от 11.06.2022.

03.08.2022 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 350 666,10 руб., из которых 348 776,79 руб. – основной долг, 1 889,31 руб. – государственная пошлина.

Отзывы не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания; их представители не прибыли.

Исследовав материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражений относительно заявленных требований от заинтересованных лиц в суд не поступило.

Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно материалам дела между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 заключены следующие кредитные договоры: от 15.11.2013 № 110432491, от 13.05.2013 № 106257106.

Свои обязательства по кредитным договорам АО «Банк Русский стандарт» исполнил в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.

В связи с нарушением ФИО1 своих обязательств задолженность по договорам согласно представленному расчету составила 350 666,10 руб., из которых 348 776,79 руб. – основной долг, 1 889,31 руб. – государственная пошлина (судебный приказ от 10.05.2017 по делу № 2-578/17; возбуждено исполнительное производство № 2846/20/27005-ИП).

Возникшие между АО «Банк Русский стандарт» и должником правоотношения регулируются положениями главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом особенностей, предусмотренных § 2 «Кредит» ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ (применимых к отношениям по кредитному договору в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ), заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Должником и иными лицами, участвующими в деле, факт предоставления АО «Банк Русский стандарт» кредита по договорам и нарушения должником условий указанных договоров, выразившихся в просрочке погашения суммы основного долга, не оспорены, правильность представленных расчетов в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнута, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В решении от 02.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) указано, что у должника имеется задолженность перед АО «Банк Русский стандарт» по договору № 106257106 в размере 243 892,80 руб., по договору № 110432491 в размере 130 819,94 руб.

Учитывая изложенное, требования АО «Банк Русский стандарт» в общем размере 350 666,10 руб., из которых 348 776,79 руб. – основной долг, 1 889,31 руб. – государственная пошлина, в силу статей 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ являются обоснованными и на основании пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договорам, исходя из даты ее предоставления должнику, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 350 666,10 руб., из которых 348 776,79 руб. – основной долг, 1 889,31 руб. – государственная пошлина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Татаринов