Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>)(вх.97880)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 905,98 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 24.12.1971, пос. Дуки Солнечного района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес: 680505, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1

Решением суда от 25.05.2022 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского края» (далее – КГКУ ЦЗН г. Хабаровска, кредитор) 24.06.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 905,98 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2022 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил письменный отзыв без возражений.

Протокольными определениями от 08.08.2022, от 05.09.2022 судебное заседание откладывалось на 05.09.2022, затем на 19.09.2022, с целью представления заявителем надлежащим образом заверенной копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровский край» по делу № 2-1481/2022-68 с отметкой о вступлении в законную силу, а также пояснений о дате перечисления должнику излишнего пособия в размере 1 905,98 руб.

К судебному заседанию от заявителя поступили дополнительные пояснения документы.

В судебное заседание должник, заявитель, финансовый управляющий не явились, заявителем при подаче рассматриваемого требования заявлено ходатайство о поведении судебного заседания в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы обособленного спора, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Порядок установления размера требований кредиторов в ходе реализации имущества определён статьей 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 указанной нормы, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

С учетом даты публикации в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2022 сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, настоящее требование кредитора, направленное в суд посредством электронного ресурса «Мой арбитр» 24.06.2022, подано в пределах двухмесячного срока для обращения с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Соответствующее сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.05.2022.

Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве в установленный законом срок не поступили.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Проверка обоснованности требований осуществляется с целью не допустить включение в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в общем размере 1 905,98 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровский край», по делу № 2-1481/2022-68 от 12.05.2022 установлен размер задолженности должника перед заявителем в сумме 1 905,98 руб. Заочное решение вступило в законную силу 20.08.2022.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве - разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, при рассмотрении в деле о банкротстве заявлений о включении в реестр требований кредиторов против требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, не могут быть представлены возражения, касающиеся их состава и размера.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела лицами, участвующими в деле не представлено, следовательно, задолженность в размере 1 905,98 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Вышеуказанные обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом (по пояснениям кредитора незаконно полученное пособие должник получил за период с 01.03.2020 по 18.06.2020) и в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве не являются текущими.

В этой связи требование кредитора признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Хабаровска и Хабаровского края» в размере 1 905,98 руб. признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой
арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через
Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко