ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-6785/19 от 24.08.2023 АС Хабаровского края

120/2023-165206(1)



Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе в закрытое судебное заседание

г. Хабаровск Дело № А73-6785/2019  24 августа 2023 года 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем Шевец В.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  ходатайство представителя ФГКУ «ДВТУИО Минобороны» о рассмотрении в закрытом  судебном заседании дела 

по заявлению Федерального государственного казенного учреждения  «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115;  адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27) 

к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН  1042700168961, ИНН 2721121446, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.  Дзержинского, д. 41). 

о признании недействительным решения от 13.07.2018 № 11-19/3/6295 в редакции  решения УФНС России по Хабаровскому краю от 22.03.2019 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284; ИНН  7704252261; место нахождения: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) 

при участии в судебном заседании: 

от ФГКУ «ДВТУИО Минобороны» – Власенко М.В. по доверенности от 01.07.2022 № 43;  от УФНС – Калашникова О.Н. по доверенности от 17.01.2023 № 47-12/001406; 

от Минобороны России –Дю У.В. по доверенности от 06.10.2022 № 207/4/153д,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, ФГКУ «ДВТУИО») обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган,  Инспекция) о признании недействительным решения от 13.07.2018 № 11-19/3/6295, в  редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю (далее – Управление) от  22.03.2019. 


Определением суда от 20.04.2023 производство по делу приостановлено до  рассмотрения Арбитражным судом Дальневосточного округа кассационной жалобы на  решение от 30.12.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от  12.12.2022по делу № А73-6608/2018, произведена замена в порядке процессуального  правопреемства налогового органа – Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому  краю на УФНС России по Хабаровскому краю. 

Определением суда от 30.06.2023 производство по делу возобновлено, назначено  предварительное судебное заседание. 

Определением суда от 15.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство обороны Российской Федерации. 

В предварительном судебном заседании представитель Учреждения заявила  ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, мотивированное тем,  что дело № А73-6608/2018 проводилось в закрытом судебном заседании. 

Представители УФНС России по Хабаровскому краю и Министерства обороны  Российской Федерации поддержали заявленное ходатайство. 

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе  к информации о деятельности судов» суд рассматривает в закрытом судебном заседании  гражданские дела, если в них содержатся сведения, составляющие государственную  тайну, тайну усыновления (удочерения), а также другие дела, обязательное рассмотрение  которых в закрытом судебном заседании предусмотрено федеральным законом. 

При наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом  судебном заседании гражданское дело по мотивам обеспечения права на  неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих  коммерческую или иную охраняемую законом тайну, а также сведений, гласное  обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь  за собой нарушение прав и законных интересов гражданина. 

Согласно части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях,  если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной  тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при  удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на  необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом  тайны. 

 К служебной тайне относятся сведения, доступ к которым ограничен госорганами в  соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами (п. 3 Перечня  сведений конфиденциального характера). Это сведения, ставшие известными госорганам  и органам местного самоуправления в силу исполнения их служащими служебных  обязанностей. 

 Среди таких сведений можно выделить: сведения, распространение которых  запрещено законом (например, налоговая тайна, тайна следствия и т.п.). Как правило, эти  сведения госорганы получают от граждан и организаций, не связанных с госслужбой, и  запрет на их распространение устанавливается в интересах лиц, предоставивших  сведения. В этой части служебная тайна сходна с профессиональной. 

 В соответствии с частью 4 названной статьи о разбирательстве дела в закрытом  судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего  судебного разбирательства или его части. 

 Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением  правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и 


систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (часть 6  статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

 Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в открытом судебном заседании может  привести к разглашению служебной тайны, а также учитывая, что дело № А73-6608/2018,  проводилось в закрытом судебном заседании суд считает необходимым перейти к  рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. 

 Руководствуясь статьями 11, 184, 185 АПК РФ Арбитражный суд Хабаровского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании.

Судья А.Ю. Маскаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.01.2023 22:09:00

Кому выдана Маскаева Анастасия Юрьевна