Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Спицыной,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» Каминского М.И. исх. № 409 от 17.03.2021 о продлении срока выполнения экспертизы по делу № А73-6831/2019

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2444» (ОГРН 1102724008265, ИНН 2724147932; адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Аэродромная, д. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН 1094704000379, ИНН 4704079653; адрес: 194021, г. Санкт-Петербург, просп. 2-й Муринский, д. 49, комн. 311-А)

о взыскании 709 200 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Рюхин Д.А. представитель по доверенности от 26.03.2021,

от ответчика – Зырянов О.В. представитель по доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – истец, ФГКУ «В/ч 2444») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, ООО «Велес») о взыскании 709 200 руб. 00 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 112 от 19.09.2017.

Определением суда от 23.04.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-6831/2019, назначено предварительное судебное заседание на 23.05.2019 в 12 часов 00 минут.

Определением от 23.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 25.06.2019 в 10 часов 00 минут.

Определением от 25.06.2019 судебное разбирательство по делу было отложено на 16.07.2019 в 12 часов 30 минут.

Определением от 02.08.2019 по делу назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» (далее – ООО «Строительная помощь») Каминскому Михаилу Игоревичу. Срок для проведения экспертизы установлен 30 календарных дней с даты получения экспертом определения и материалов дела. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

09.08.2019 экспертом получено определение суда от 02.08.2019 и материалы дела.

Определением суда от 28.10.2019 эксперту направлены дополнительные материалы для проведения экспертизы, а также продлен срок проведения судебной технической экспертизы на 30 календарных дней с даты получения экспертом дополнительных материалов.

05.11.2019 экспертом получено определение суда от 28.10.2019 и дополнительные материалы дела.

19.03.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от эксперта ООО «Строительная помощь» в суд поступило ходатайство исх. № 409 от 17.03.2021 (вх. № э 37760) о продлении срока проведения экспертизы до 30 марта 2021 года.

Определением от 22.03.2021 для рассмотрения ходатайства эксперта № 409 от 17.03.2021 о продлении срока проведения экспертизы назначено судебное заседание на 30.03.2021 в 12 часов 00 минут без возобновления производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против продления срока экспертизы, пояснил, что 17.03.2021 проводилось исследование магнитно-порошковым методом.

Представитель ответчика возражений на ходатайство эксперта не заявил, ссылался на то, что эксперт уведомлял сторону ответчика о проведении осмотров, при этом проведение исследований неоднократно откладывалось; полагает, что имеются основания для рассмотрения вопроса о наложении штрафа на экспертную организацию или эксперта за нарушение срока проведения экспертизы.

Рассмотрев ходатайство эксперта, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В установленный судом срок экспертиза не была проведена, экспертное заключение в суд не представлено.

Экспертная организация обратилась в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до 30.03.2021, ссылаясь на то, что в рамках производства экспертизы специалистами (экспертами) компании были произведены неоднократные натурные осмотры объектов исследования с целью ответа на поставленные вопросы.

В ходе производства осмотров объектов было установлено, что фактическое расположение и наименование объектов (инвентарные номера) не соответствуют данным, указанным в материалах дела. На основании чего был произведен запрос дополнительных документов по делу, а также результатов дефектоскопии объектов.

В ходе проведения исследования дополнительных документов экспертами было установлено, что для ответа на поставленные вопросы необходимо детальное полное инструментальное исследование сварных швов, с применением нескольких методов контроля в соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (Приложения к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 346).

В частности, помимо ультразвукового контроля (исследования) сварных швов необходимо применение магнитно-порошкового метода исследования, для точного исследования объектов и ответа на поставленные вопросы.

Данные исследования необходимы для проведения анализа и сравнения результатов разных методов на объектах, и как следствия ответа на поставленные определением суда вопросы.

В соответствии с ГОСТ Р 56512-2015 «Контроль неразрушающий Магнитопорошковый метод» исследование данным методом проводится (дляисследуемых по делу объектов) в период положительных температур и с применением необходимых реагентов (материалов) и инструментов.

Исследование сварных соединений магнитопорошковым методом смогло быть произведено только 17 марта 2021 года.

В результате данных исследований были выявлены расхождения с ультразвуковым методом исследования сварных соединений.

Между тем, по состоянию на указанную в ходатайстве дату (30.03.2021) экспертное заключение в арбитражный суд не поступило, сведений о завершении проведения экспертизы экспертом не представлено, как не представлено доказательств наличия уважительных причин для дальнейшего продления срока проведения экспертизы.

Значительное затягивание срока производства экспертизы влечет нарушение срока рассмотрения дела и необоснованное нарушение прав сторон.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для продления срока проведения экспертизы. У эксперта имелось достаточно времени для выполнения необходимых исследований и подготовки экспертного заключения.

Ходатайство эксперта о продление срока проведения экспертизы судом отклоняется.

Производство по делу следует возобновить и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 55, 146, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» Каминского М.И. исх. № 409 от 17.03.2021 о продлении срока выполнения экспертизы по делу № А73-6831/2019 отказать.

Эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Строительная помощь» Каминскому М.И. незамедлительно возвратить в Арбитражный суд Хабаровского края материалы дела № А73-6831/2019 и представить экспертное заключение.

2. Производство по делу № А73-6831/2019 возобновить.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» мая 2021 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, зал № 603, 6 этаж.

Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru

По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего дела обращаться к помощнику судьи Порошиной Елене Александровне тел. (4212) 91-08-42.

Судья Д.Л. Малашкин