Гражданский кодекс часть 1

о включении требований в размере 107 049,64 руб. в реестр требований ФИО2 (дата и место рождения 20.11.1961, г. Темиртау Карагандинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 681024, <...>)

при участии в судебном заседании:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 15.05.2019 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 107 049,64 руб.

Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления участия в судебном заседании не принимал, отзыв на требование кредитора не представил.

Заявление рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев требование, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Порядок установления размера требований кредиторов в ходе реализации имущества определён ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон). В соответствии с п. 4 указанной нормы, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.05.2019.

С рассматриваемым требованием Банк обратился в суд 09.07.2019, т.е. в установленный срок.

Из анализа положений п.п. 4, 5 ст. 100 Закона следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 14.09.2014 между Банком и ФИО2 заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карты. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия).

Во исполнение договора Должнику выдана кредитная карта с лимитом кредита 20 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 17,9 процентов годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банком произведено увеличение лимита по карте.

В связи с нарушением Должником обязательств, принятых по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, возникла задолженность в размере 107 049,64 руб., из которых: 99 959,85 руб. - просроченный основной долг; 6 660,76 руб. - просроченные проценты; 793,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между Банком и должником правоотношения регулируются положениями главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных § 2 «Кредит» ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ (применимых к отношениям по кредитному договору в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ), заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Должником и иными лицами, участвующими в деле, факт предоставления Банком кредита по Договору и нарушения должником условий данного договора, выразившихся в просрочке погашения сумм основного долга и процентов за пользование кредитами, не оспорены, правильность представленных Банком расчетов - в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнута, доказательств оплаты задолженности – не представлено.

Учитывая изложенное, требование Банка в размере 107 049,64 руб. в силу статей 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ является обоснованным и на основании пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по Договору, исходя из даты ее предоставления должнику, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (проценты за пользование кредитом, неустойки, штрафы) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Указанное соответствует разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 3, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; это требование согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 107 094 руб. 64 коп., в том числе: 99 595 руб. 85 коп. - основной долг; 6 660 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом; 793 руб. 03 коп. – неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов