Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2011г. заявление ООО «Модуль» принято к производству и в его отношении возбуждено дело о банкротстве.

25.08.2011г. в отношении ООО «Модуль» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением от 14.12.2011г. ООО «Модуль» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В рамках дела по банкротству определением суда от 13.06.2012г. суд обязал бывшего руководителя ООО «Модуль» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1:

- грузовой фургон ГАЗ 6601, 1977 года выпуска, № двигателя 698985, паспорт транспортного средства 27 ЕН 432383, государственный регистрационный знак <***>,

- трактор ТТ-4М, 2001года выпуска, заводской №4599, двигатель №212045, коробка передач №559, государственный регистрационный номер ХС 8890 27.

Судебный акт вступил в законную силу, 14.06.2012г. выдан исполнительный лист. 31.07.2012г. ОСП по Николаевскому району возбуждено исполнительное производство.

Определением суда от 11.03.2013г. (Резолютивная часть определения оглашена 04.03.2013г.) конкурсное производство в отношении ООО «Модуль» завершено. 21.05.2013г. Межрайонной ИФНС России №1 по Хабаровскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись о снятии юридического лица с регистрационного учета в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (ОСП по Николаевскому району) (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 15238/12/20/27 от 31.07.2012г., возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-6858/2011 – исполнительного листа от 13.06.2012г. об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему грузовой фургон ГАЗ 6601, трактор ТТ-4М.

В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель ссылается на те обстоятельства, что грузовой фургон ГАЗ 6601 был передан конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 20.07.2012г., трактор ТТ-4М значится зарегистрированным за иным лицом, проживающим в Иркутской области. Считает, что возможность исполнения исполнительного документа в части передачи трактора ТТ-4М конкурсному управляющему утрачена. Исполнительное производство просит прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращения исполнительного производства перечислены в ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, на который ссылается заявитель, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как следует из представленного в материалы дела акта приема-передачи транспортного средства от 20.07.2012г. ФИО2 передала конкурсному управляющему ФИО1 транспортное средство - грузовой фургон ГАЗ6601, 1977 года выпуска, № двигателя 698985, паспорт транспортного средства 27 ЕН 432383, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с письмом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №78/03-37-878 от 10.10.2012г. трактор трелевочный ТТ-4М, 2001 года выпуска, заводской №4599, зарегистрирован за иным лицом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку в отношении имущества ООО «Модуль», подлежащего передаче конкурсному управляющему, проведены все необходимые исполнительные действия, возбужденное исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь статьями 184, 223, 327 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исполнительное производство № 15238/12/20/27 от 31.07.2012г., возбужденное на основании исполнительного листа от 13.06.2012г. выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-6858/2011, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Ю.Кузнецов