Гражданский кодекс часть 1

пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статей 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет (пункт 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 года № 91).

Согласно пункта 4 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Истец, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представил доказательства в обоснование невозможности оплатить государственную пошлину.

Кроме того, в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Также истцом не представлены доказательства, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание иска, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученная из налогового органа не ранее 30 дней с

момента обращения с иском в суд (представлена выписка от 28.12.2015 года); отсутствуют доказательства и обоснование обращения с иском в арбитражный суд (ответчик – физическое лицо (подсудность); отсутствует обоснование представленных квитанций от 30.12.2015 года (какие документы (что) направлялись ответчику и 3-му лицу.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «09» июня года представить:

- обосновать и документально подтвердить обращение с иском в арбитражный суд (глава 4 АПК РФ);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, выписку из лицевого счета, а к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины – справку ИФНС о наличии расчетных счетов у истца и соответствующие справки банков о состоянии движения средств на этих счетах;

- доказательства направления ответчику и 3-му лицу копии искового заявления и прилагаемых материалов;

- подтвердить полномочия ФИО2;

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученную из налогового органа не ранее 30 дней с момента обращения с иском в суд;

- обосновать представление почтовых квитанций от 30.12.2015 года об отправке корреспонденции ответчику и 3-му лицу (какие документы направлялись).

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ж.А. Усенко