Гражданский кодекс часть 1

Товарищество собственников жилья «Триумф Плюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на общее имущество МКД (помещение колясочной) и приведение его в первоначальное состояние.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство об обеспечительных мерах, в котором заявитель просит наложить арест на функциональное нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. I (2-10), площадью 112,1 кв.м., принадлежащее ИП ФИО1, а также запретить Управлению Росреестра по Хабаровскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении данного нежилого помещения.

Определением суда от 19.04.2019 исковое заявление и заявление об обеспечении иска ТСЖ «Триумф Плюс» оставлены без движения, истцу в срок до 08.05.2019 было предложено устранить недостатки, а именно:представить доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законодательством о налогах и сборах порядке и размере по обеспечительным мерам; нормативно обосновать требование об истребовании помещения колясочной, с учетом его присоединения к функциональному помещению и включения в общую площадь; технический паспорт в полном объеме; доказательства присоединения ответчиком колясочной к функциональному помещению № I (2-10); техническую документацию I этажа МКД, подтверждающая первоначальное состояние спорного помещения.

Истцу было разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке статьи 129 АПК РФ.

Согласно сведениям из официального сайта Почты России, определение суда от 19.04.2019 направлено по адресу: <...>, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ и прибыло в место вручения 23.04.2019, 02.05.2019 выслано обратно отправителю.

Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и заявление об обеспечении иска ТСЖ «Триумф Плюс» возвратить.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета товариществу собственников жилья «Триумф Плюс» в сумме 12 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 128 от 15.04.2019.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 53 листах; справка на возврат госпошлины в сумме 12 000рублей

Судья Н.Л.Коваленко