Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 21.12.2016;

конкурсный управляющий ФИО4 лично,

установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2015 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» (далее – ООО «Северо-Востокэнергомонтаж», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 30.07.2015 (резолютивная часть от 29.07.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением от 14.03.2016 (резолютивная часть от 09.03.2016) ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Срок конкурсного производства судом неоднократно продлевался.

Конкурсный управляющий 08.11.2019 обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» с приложением документов в его обоснование.

В судебном заседании 03.03.2020 конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Представитель ФИО2 по ходатайству возражал, заявил о продлении процедуры конкурсного производства, поскольку в рамках конкурсного производства ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» не проведен расчет с ФИО2 путем перечисления на счет должника денежных средств кредиторами, принявшими имущество должника в качестве отступного.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №46 от 19.03.2016.

Как следует из материалов дела о банкротстве, в ходе конкурсного производства выявлено, что должнику принадлежит 56/100 доля в праве собственности на здание «Деревообрабатывающий цех» (столярный цех), назначение: нежилое, 2-этажное общей площадью 7682,9кв.м, инвентарный номер 9872, лит.А, расположенное по адресу: <...>.

В результате выдела доли в праве в натуре в конкурсную массу должника включено следующее недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое, площадь 3849,4кв.м, этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Хабаровский край, г.Хабаровск, р-н Железнодорожный, ул.Целинная, 10д, пом.I (1-20), кадастровый номер 27:23:0041815:184; помещение, назначение: нежилое, площадь 311,4кв.м, этаж: 2, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Хабаровский край, г.Хабаровск, р-н Железнодорожный, ул.Целинная, 10д, пом.11(1-14), кадастровый номер 27:23:0041815:182. Рыночная стоимость указанного имущества в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлечённого по договору от 05.08.2016 №508 и отраженная в отчете от 08.08.2016 №508-15, составила 35167796руб.

Повторно созванное арбитражным управляющим на 27.09.2016 собрание кредиторов должника утвердило порядок, условия и сроки продажи имущества. Конкурсным управляющим открыт специальный расчетный счет должника для перечисления задатков для участия в торгах. Сообщение о проведении открытых торгов опубликовано 05.11.2016. Торги по продаже имущества ООО «Северо-Востокэнергомонтаж», назначенные на 08.12.2016, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Повторные торги со снижением начальной цены на 10%, назначенные на 28.02.2017, также признаны несостоявшимися. Торги посредством публичного предложения в период с 27.03.2017 по 28.04.2017 в связи с отсутствием претендентов, допущенных к участию в торгах, признаны несостоявшимися.

Собранием кредиторов ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» 29.11.2018 принято решение о заключении соглашения об отступном между ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» и кредиторами. Принято решение обратиться в арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о завершении конкурсного производства.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» от 29.11.2018 по вопросу №2 о согласовании соглашений об отступном между ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» и его кредиторами в связи с отказом во включении в текст указанных соглашений дополнительного условия, предложенного собранию заявителем, а также в связи с противоречием соглашения требованиям закона и принятым по делу судебным актам, нарушением прав заявителя. Определением от 29.12.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В настоящее время соглашение об отступном заключено конкурсным управляющим с конкурсными кредиторами третьей очереди ФИО5, ФИО1, ФИО6, АО «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства», некомерческим партнерством саморегулируемой организацией «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока», а также кредитором второй очереди - ФИО7 Не погашены требования кредитора ФИО2 в связи с его отказом от принятия отступного и ФИО8 в связи с его смертью.

В связи с завершением мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства.

Исходя из положений Закона о банкротстве конкурсное производство завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» и в приложенных к нему документах, подтверждают указанные обстоятельства.

В связи с завершением мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства, истечением срока конкурсного производства и нецелесообразностью его дальнейшего проведения суд считает конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Северо-Востокэнергомонтаж», подлежащим завершению.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о продлении процедуры конкурсного производства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 8 статьи 142 Закона о банкротстве в применимой редакции (конкурсное производство открыто 09.03.2016) погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Как указано в пункте 21 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), на который ссылается представитель ФИО2, кредитор, выразивший согласие на погашение требований путем принятия отступного, обязан обеспечить соблюдение принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований уполномоченного органа и иных кредиторов, осуществив в их пользу соответствующие выплаты.

При рассмотрении апелляционной жалобы ФИО2 на определение от 29.12.2018 установлено, что все предусмотренные Законом о банкротстве меры по продаже имущества должника приняты, первые и повторные торги, а также продажа путём публичного предложения не состоялись, и именно в связи с этими обстоятельствами вопрос о заключении и утверждении соглашения об отступном обоснованно вынесен на собрание кредиторов. В рассматриваемом случае кредиторы не принимали решения о передаче имущества должника в качестве отступного только одному или нескольким (не всем) кредиторам без выплаты вышеуказанной компенсации; из условий согласованного собранием соглашения об отступном усматривается, что соглашение предусматривает прекращение обязательств должника перед всеми кредиторами путем передачи каждому кредитору доли в праве на объекты недвижимости, принадлежащие должнику. При этом передаваемая доля соответствует процентному соотношению требования кредитора к общему размеру требований (текущая задолженность, реестр требований).

Из пункта 21 вышеуказанного Обзора судебной практики следует, что дополнительная сумма денежных средств в размере разницы между стоимостью имущества должника и размером требования принимающего отступное кредитора подлежит перечислению указанным кредитором только в случае принятия всего имущества в качестве отступного, в связи с чем и устанавливается указанная разница. ФИО2 не относится к кредиторам, требования которых могут быть погашены только в денежной форме.

С учетом изложенного оснований для продления процедуры банкротства для расчетов в кредитором третьей очереди ФИО2 путем выплаты ему принявшим отступное кредитором денежных средств не имеется. Заявитель не лишен права принять долю в праве на имущество должника в качестве отступного.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до дня завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным со дня внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.