ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-7393/16 от 11.08.2016 АС Хабаровского края

1036/2016-100182(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-7393/2016  11 августа 2016 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лесниковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с 

ограниченной ответственностью «РН-Строй» (ОГРН <***>, ИНН 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский 

НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681007, 

<...>)
о взыскании 173 920 683 руб. 77 коп.,
в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2016г., ФИО3 

по доверенности от 11.01.2016г.,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» обратилось в 

арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью 

«РН-Комсомольский НПЗ» о взыскании 173 920 683 руб. 77 коп.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в 

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью 


«РН-Учет», истребовании у Общества с ограниченной ответственностью  «РН-Учет» первичных документов бухгалтерского учета. 

Также истец заявил ходатайство об истребовании у Общества с  ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» книги покупок и  продаж за 2, 3. 4 квартал 2012 г., 1 квартал 2013г. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайств,  заявленных истцом. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело или быть привлечены к участию в деле по ходатайству  стороны либо по инициативе суда до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,  если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. 

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,  у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о  привлечении к участию в деле третьего лица и истребовании доказательств. 

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. ООО «РН-Учет» представить:

- оригинал договора генподряда № 28п/01/2010 от 01.01.2010 (с 

приложениями и дополнительными соглашениями);

- счет-фактуру № 12 от 02.04.2012;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 21/03 от 

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 21/03 от 02.04.2012; 

- акты сверки взаимных расчетов по договору № 28п/01/2010 

от01.01.2010;

- оригинал договора генподряда № 52п/05/20И от 23.01.2012 (с 

приложениями);
- счет-фактуру № 8 от 31.03.2012;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 01/03 от 

акт о приемке выполненных работ КС-2 № 21/03 от 02.04.2012; 

- оригинал договора генподряда № 53п/05/2011 от 23.01.2012 (с 

приложениями);
- счет-фактуру № 2 от 29.02.2012;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 01/02 от 

акт о приемке выполненных работ КС-2 № 01/02 от 29.02.2012; 

- оригинал договора генподряда № 97п/02/2010 от 10.02.2010 (с 

приложениями и дополнительными соглашениями); 

- справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 11/01 от 

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 11/01 от 31.01.2011; 

- соглашение о зачете встречных однородных требований с ООО «РН-

Комсомольский НПЗ» на сумму 2 571 075,80 руб.;
- счет-фактуру к договору генподряда № 97п/02/2010 от 10.02.2010;
- оригинал договора поставки № 368 от 17.02.2012 (с приложениями);


- счет-фактуру № 2/0000000000001 от 01.06.2012; 

- счет-фактуру от 06.06.2013 № 2-00010;

- товарную накладную № 2/0000000000001 от 01.06.2012 (плиты);  - товарную накладную (сваи) на сумму 42 920 993,90р.; 

- акт вывоза свай со строительной площадки Парк бензинов 7х5000мЗ и 

передачи подрядной организации в производство работ от 28.03.2013г.;
- акт приемки ТМЦ от 01.06.2012 (плиты);
- акт приемки ТМЦ (сваи);
- доверенность на получение МЦ № 176 от 05.06.2012;
- доверенность на получение МЦ (сваи);

- акты сверки взаимных расчетов по договору № 368 от 17.02.2012; 

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО «РН-Строй» и ООО «РН 

Комсомольский НПЗ» № б/н, за период с 01.10.2014 по 31.10.2014; 

- протокол разногласий к акту сверки б/н к акту сверки за период с 

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО «РН-Строй» и ООО «РН 

Комсомольский НПЗ» б/н за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 года; 

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО «РН-Строй» и ООО «РН 

Комсомольский НПЗ» за период с 01.11.2013 года по 30.11.2013 года;

- Книгу покупок и продаж за 2,3,4 квартал 2012г., 1 квартал 2013г., 

находящиеся по адресу: 681007, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. 

Ленинградская, 115.

телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта 

info@khabarovsk.arbitr.ru.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных 

заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи Милосердова Анна Юрьевна, тел. <***>. 

Судья О.Н. Лесникова