Гражданский кодекс часть 1

о включении требования в общем размере 115 373,99 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680007, <...>)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России– не явились;

от должника и финансового управляющего – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник, ФИО1).

Решением суда от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 19.03.2022 № 47(7248) (объявление № 12210249759).

18.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска о включении требования в общем размере 115 373,99 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 24.05.2022 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 23.06.2022 в 09.40 часов.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление об отсутствии возражений против заявленного требования; в ЕФРСБ размещены сведения о получении требования ФНС России от 18.05.2022 № 8813710.

ФНС России, должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем не принимали. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие этих лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу положений п. 1 ст. 142, ст. 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий (в настоящем случае - финансовый управляющий) обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, ИНН, ОГРН (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 19.03.2022.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов поступило в суд 18.05.2022, т.е. с соблюдением установленного Законом о банкротстве срока.

В материалы дела возражения от должника, в срок предусмотренный Законом о банкротстве, также не поступили. Требование заявителя рассматривается арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из анализа положений пунктов 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 во вторую и третью очередь задолженность по обязательным платежам в общем размере 115 373,99 руб., в том числе:

- во вторую очередь – 73 125 руб. – основной долг по НДФЛ;

- в третью очередь – 42 248,99 руб., в том числе: 1 942 руб. - основной долг по транспортному и земельному налогам, 3 743,99 руб. – пени по налоговым платежам, 36 563 руб. - штраф.

В обоснование указанной задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены: сведения о состоянии расчетов; требования об уплате налога, сбора, пени; расчеты сумм пени по налогам; решение по штрафу.

Содержащиеся в них сведения позволяют признать представленные уполномоченным органом доказательства достаточными в подтверждение наличия и размера предъявленной к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Задолженность ФИО1 по уплате обязательных платежей образовалась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование уполномоченного органа о включении задолженности в общем размере 73 125 руб.– основной долг по НДФЛ, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, а сумма 42 248,99 руб., в том числе: 1 942 руб. - основной долг по транспортному и земельному налогам, 3 743,99 руб. – пени по налоговым платежам, 36 563 руб. - штраф, – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере
73 125 руб.– основной долг по НДФЛ.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере 42 248,99 руб., в том числе: 1 942 руб. - основной долг по транспортному и земельному налогам, 3 743,99 руб. – пени по налоговым платежам, 36 563 руб. – штраф.

Требование в части пени и штрафа учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник