Гражданский кодекс часть 1

о включении требований в общем размере 1 796 012,17 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 04.12.1985; место рождения: гор. Сусуман Магаданской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>)

как обеспеченных залогом имущества должника,

при участии: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 21.12.2017), от ПАО Сбербанк – ФИО3 (доверенность от 21.02.2018).

До начала судебного разбирательства финансовым управляющим ФИО1 (далее - ФИО1, должник) представлен письменный отзыв, согласно которому возражает относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что кредитором и залогодержателем в рассматриваемых правоотношения является ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Росвоенипотека» заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что настоящее заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подано кредитором исходя из возбуждения настоящего дела о банкротстве ФИО1 и предъявления аналогичного требования ПАО Сбербанк, с целью последующего (после возврата средств) восстановления заявленной суммы на именном накопительном счете должника, пока последний является военнослужащим.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании возражений относительно требований ФГКУ «Росвоенипотека», не заявил, пояснил, что считает их обоснованными.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие должника и финансового управляющего.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2017 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-7714/2017 о возбуждении производства по делу о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2017 (резолютивная часть оглашена 07.09.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

ФГКУ «Росвоенипотека» было подано в суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 Также кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований к должнику.

Определением от 14.02.2018 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2018.

Установление размера требований кредиторов в ходе реструктуризации долгов определен ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с п. 2 указанной нормы, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Из анализа положений п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Рассмотрев обоснованность требований ФГКУ «Росвоенипотека», суд приходит к следующему.

Как усматривается из заявления кредитора и доказательств, имеющихся в материалах дела, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», 11.07.2014 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, (далее – НИС), был заключен договор целевого жилищного займа № 1403/00120057, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее – договор ЦЖС).

Целевой жилищный заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры): Жилого дома, инв. № 15700 литер А, площадью 41,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:711:13/15700 и Земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 770 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:051423:36, расположенные по адресу: <...>, по договору купли-продажи в собственность должника с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 11.07.2014 № 318605, заключенному с ПАО Сбербанк, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ФИО1, в размере 805 531 руб.; а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете должника.

Учитывая отсутствие сведений об исключении ФИО1 из реестра участников НИС, 06.02.2018 ФГКУ «Росвоенипотека» во исполнение указанного договора ЦЖЗ за счет средств федерального бюджета перечислило для оплаты первоначального взноса (805 531 руб.) и погашения обязательств по ипотечному кредиту ФИО1 за период с 28.10.2014 по 06.02.2018 (990 481,17 руб.) сумму целевого жилищного займа в общем размере 1 796 012,17 руб., что подтверждается представленными в материалы дела карточками учета средств и расчетов.

Поскольку указанное выше имущество приобреталось с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (далее – ФЗ «Об ипотеке»), п. 31 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2008 № 380, п. 5 договора ЦЖЗ, данное имущество считается находящимся одновременно в залоге у ПАО Сбербанк и Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека», с даты соответствующей государственной регистрации права собственности (в настоящем случае - с 29.08.2014).

Судом установлено, что первоначально 26.10.2017 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 1 846 492,32 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом имущества должника: жилой дом, инв. № 15700 литер А, площадью 41,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:711:13/15700 и земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 770 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:051423:36, расположенные по адресу: <...>.

При рассмотрении указанного требования ПАО Сбербанк, вступившим в законную определением от 05.12.2017 установлено неисполнение должником денежных обязательств по кредитному договору от 11.07.2014 № 318605, предусмотренных статьями 809 и 810 ГК РФ, срок исполнения которых наступил в полном объеме по основаниям, предусмотренным законом и соответствующих разъяснений (п. 2 ст. 213.11, п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»), что и явилось основанием для включения требования ПАО Сбербанк в реестр кредиторов должника как обеспеченного залогом.

Настоящее требование ФГКУ «Росвоенипотека» аналогично первоначальному требованию ПАО Сбербанк, поскольку требования настоящего кредитора обоснованы последующей ипотекой в рамках одного и того же отношения с должником. Следовательно, вывод о наступлении срока оплаты и неисполнения обязательства по погашению долга при рассмотрении настоящего заявления являются для суда обязательными.

Таким образом, требования ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченные залогом, подлежат удовлетворению в силу уже установленного (ст. 69 АПК РФ) факта применения к данным отношениям правил ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» и ст.ст. 213.11 и 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая, что срок по оплате задолженности перед кредитором ПАО Сбербанк наступил, суд находит заявленные требования ФГКУ «Росвоенипотека» в сумме 1 796 012,17 руб.как обеспеченные залогом имущества должника (жилой дом, инв. № 15700 литер А, площадью 41,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:711:13/15700 и земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 770 кв.м., кадастровый (условный) номер 27:23:051423:36, расположенные по адресу: <...>), обоснованными.

Вместе с тем, суд отмечает, что в случае нахождения в залоге жилого помещения (жилых помещений) одновременно у соответствующего кредитора и у Российской Федерации требования Российской Федерации удовлетворяются после удовлетворения требований указанного кредитора (абзац второй пункта 4 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке»).

Рассмотрев ходатайство ФГКУ «Росвоенипотека» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к ФИО1, суд приходит к следующему.

Как указано выше, в п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

В данном случае, доказательств, подтверждающих объективные препятствия для предъявления требований в реестр в установленный срок, заявителем не представлено, доводы приведенные заявителем в ходатайстве – таковыми не являются.

Таким образом, обоснованное требование ФГКУ «Росвоенипотека» в сумме 1 796 012,17 руб.как обеспеченное залогом имущества должника, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов без права участия кредитора в первом собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ФГКУ «Росвоенипотека» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 1 796 012,17 руб.как обеспеченные залогом имущества должника, без права принятия участия в первом собрании кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Чумаков