ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-7831/15 от 16.06.2015 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                       дело № А73-7831/2015

16 июня 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119160, <...>)

о взыскании 6 087 952 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании 6 087 952 руб. 40 коп.

Исковое заявление подано посредством электронной почты.

Одновременно с исковым заявлением истец представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием на счетах истца денежных средств.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит необходимым ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить, так как истец не представил суду доказательств невозможности её уплаты.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

         Истцом не представлены подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счетах № 42103810700490000002, 42103810700160000004, 42102810308015000112 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с последним абзацем части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы» об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.

2. Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехнические системы».

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                     О.Н. Лесникова