ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-7845/16 от 30.06.2016 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                       дело № А73-7845/2016

30 июня 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Букиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Т.И. Тереховой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)

о возврате имущества

при участии:

от истца, от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Димарт» о возврате имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) № 186п-13/Л от 12.08.2013.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору лизинга, который расторгнут истцом в одностороннем порядке, а также уклонением ответчика от возврата переданного по договору имущества.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, представили на утверждение судом подписанное мировое соглашение. Ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным утвердить представленный документ.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по государственной пошлины распределены судом в порядке ст. 141 АПК РФ, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 184-188, 139-140, 150 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.06.2016 между закрытым акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)  и обществом с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>), в следующей редакции:

«1.    Стороны пришли к соглашению об изменении общей суммы лизинговых платежей, подлежащей выплате Ответчиком по договору финансовой аренды (лизинга) № 186п-13/Л от 12.08.2013г., определив ее в размере 53 072 711,42 (пятьдесят три миллиона семьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 42 коп.

2.      Учитывая, что на дату подписания настоящего соглашения, Ответчиком осуществлены выплаты лизинговых платежей в полном объеме, его обязательства в части возврата имущества, являющегося предметом лизинга, прекращаются.

3. Ответчику переходит право собственности на следующее имущество:

Наименование предмета лизинга

Количество

Комплект вспомогательного оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект холодильного оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект теплового оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект машин для измельчения и нарезания (<...>)

1

Комплект машин месильно-перемешивающих для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект мебели для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект вспомогательного оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект холодильного оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект теплового оборудования для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект машин для измельчения и нарезания для предприятия торговли ( <...>)

1

Комплект машин месильно-перемешивающих для предприятия торговли (<...>)

1

Комплект мебели для предприятия торговли (<...>)

1

4. На момент подписания настоящего мирового соглашения Имущество находится у Ответчика.

Переход права собственности осуществляется в дату утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом Хабаровского края, оформляется актом передачи основных средств в собственность.

5.      Стороны определили, что уплаченный Ответчиком задаток по Договору финансовой аренды (лизинга) № 186п-13/Л от 12.08.2013г. засчитан в счет оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в п. 1 настоящего соглашения. Все взаимозачеты между Сторонами проведены в полном объеме, стороны взаимных претензий не имеют.

6.      Расходы Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде подлежат возмещению Ответчиком в полном размере.

7.      Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для исполнения Сторонами с момента его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края».

Прекратить производство по делу. 

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вынесения определения и подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                           Е.А. Букина.