Определение № А73-7878/14 от 24.06.2014 АС Хабаровского края

1083/2014-60128(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

рассмотрев заявление Краевого государственного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница района имени Лазо» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***> ИНН <***>; 682965, <...>)

об обеспечении доказательств до предъявления искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Краевого государственного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница района имени Лазо» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обеспечении доказательств до предъявления искового заявления в виде:

1) понуждения ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» представить в арбитражный суд видеозапись всех вечерних новостных выпусков программы «Вести-Хабаровск» от 04.06.2014, в которых был выпущен в эфир на каналах «Россия 1» и «Россия 24» репортаж ФИО1 о диспансеризации населения в районе имени Лазо, и изменять содержание выпусков программ и репортажа»;

2) запрета ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» уничтожать вечерние выпуски новостных от 04.06.2014, в которых был выпущен в эфир на каналах «Россия 1» и «Россия 24» репортаж ФИО1 о диспансеризации населения в районе имени Лазо, и изменять содержание выпусков программ и репортажа.

В обоснование необходимости применения предварительных обеспечительных мер заявитель указал, видеозаписи необходимы для подтверждения несоответствующих действительности обстоятельств; представление в дальнейшем доказательств в Арбитражный суд может стать

невозможным, так как ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» уже предприняты меры по сокрытию выпущенного в эфир репортажа Елены Сергеевны Парфеновой о диспансеризации населения в районе имени Лазо Хабаровского края – репортаж удален из сети «Интернет» и на обращение КГБУЗ ЦРБ Лазо о предоставлении видеозаписей вечерних программ «Вести» от 04.06.2014 ответа не последовало, на устные обращения получен отрицательный ответ, других доказательств распространения порочащих сведений, кроме показаний свидетелей, не существует.

Рассмотрев заявление о применении предварительных обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению организации вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК. При этом нормы АПК РФ об обеспечении доказательств направлены на предоставление возможности стороне, которая не располагает необходимыми доказательствами, находящимися у другого лица, требовать принятия мер для сохранности этих доказательств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 72 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Согласно части 3 статьи 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным для обеспечения иска.

Из смысла данной нормы права следует, что необходимость в обеспечении доказательств возникает, если очевидно, что до начала судебного разбирательства в первой инстанции источники сведений о фактах могут быть уничтожены, исчезнут, изменят свои свойства либо их использование станет невозможным или затруднительным.

КГБУЗ ЦРБ Лазо по смыслу заявления просит суд обязать ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» представить доказательства (видеозапись) для будущего возможного дела, а также запретить ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» уничтожать и изменять содержание вечерних новостных выпусков от 04.06.2014.

В соответствии с пунктами 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.06 «О применении

арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

Поскольку по обеспечению доказательств являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований либо возражений стороны по существу спора.

Поскольку видеозапись является доказательством по делу о защите деловой репутации, может иметь ограниченный срок хранения телекомпанией, в связи, с чем в дальнейшем представление доказательств (видеозаписи) окажется невозможным или затруднительным ввиду их несохранности, заявление о предварительном обеспечении доказательств в виде понуждения ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» представить в арбитражный суд видеозапись всех вечерних новостных выпусков программы «Вести-Хабаровск» от 04.06.2014, которые были выпущены в эфир на каналах «Россия 1» и «Россия 24» с репортажем ФИО1 о диспансеризации населения в районе имени Лазо суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принятие указанной меры по обеспечению доказательств не нарушает права и законные интересы ответчика и соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предварительную меру в виде запрета ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» уничтожать и изменять содержание вечерних новостных выпусков от 04.06.2014, на каналах «Россия 1» и «Россия 24» репортажа ФИО1 о диспансеризации населения в районе имени Лазо, суд оставляет без удовлетворения поскольку предоставление указанных видеозаписей в виде доказательств в арбитражный суд исключает возможность их уничтожения или изменения.

С учетом изложенного, заявление истца об обеспечении иска подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 66, 72, 99, 184 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать ФГУП ВГТРК ГТРК «Дальневосточная» (ОГРН <***> ИНН <***>; 125124, <...>) представить в арбитражный суд видеозапись всех вечерних новостных выпусков программы «Вести-Хабаровск» от 04.06.2014, в которых был выпущен в эфир на каналах «Россия 1» и «Россия 24» репортаж Елены

Сергеевны Парфеновой о диспансеризации населения в районе имени Лазо, и изменять содержание выпусков программ и репортажа».

В остальной части заявления об обеспечении доказательств оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.