ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-7917/17 от 23.11.2017 АС Хабаровского края

243/2017-148001(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-7917/2017
23 ноября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2017
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по  Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской  автономной области 

о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.08.2017 серии ФС  013346560 по делу № А73-7917/2017 

по иску Управления Судебного департамента Хабаровского края (ОГРН  <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) 

об обязании устранить недостатки капитального ремонта здания,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
от ОСП - не явился, извещен надлежащим образом.


Отдел судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по  Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – заявитель)  обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа от 22.08.2017 серии ФС 013346560 по делу № А73- 7917/2017. 

Заявитель, как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного  листа, просил заявленные требования удовлетворить, в обоснование указал  на то, что исполнительный лист был утрачен при получении 10.10.2017. 

Стороны и заявитель в судебное заседание не явились, отзывы и  возражения на заявление не представили. 

Заявление подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2017 по делу №  А73-7917/2017 иск удовлетворен. Суд обязал общество с ограниченной  ответственностью «Востокремстрой» в течение тридцать дней с момента  вступления решения в законную силу устранить следующие недостатки  капитального ремонта объекта «Комплексный ремонт здания Нанайского  районного суда по ул. 40 лет Победы, 11 с. Троицкое»: произвести укладку  15,6 м2 асфальтовой смеси вдоль заборного ограждения по ул. 40 лет  Победы, довести укладку асфальтовой смеси на территории суда до  проектной толщины 8 см, отремонтировать в гараже суда светодиодный  светильник, установить четыре штуки проектные металлические оконные  решетки (окна над козырьками здания суда и кабинете консультанта),  установить в системе водоотведения здания суда три торцовых заглушки  водосточных желобов, произвести отделочные работы на фронтоне над  центральным входом в здание суда, удалить защитную пленку  металлического сайдинга фасада здания, заменить лопнувший оконный  стеклопакет в зале судебных заседаний, выполнить отсыпку 


песчаногравийной смеси вдоль забора и за гаражом суда в количестве 22,2  м3, установить решетки над водосборными лотками у гаража в количестве 15  п.м., довести укладку утеплителя кровли здания суда до проектной толщины  20 см, выполнить подключение вентиляции архива суда, зала судебных  заседаний и комнаты хранения вещественных доказательств к системе  электроснабжения здания суда, заменить линолеум площадью 5,72 м2 в  тепловом узле здания суда. 

Взыскателю был выдан исполнительный лист от 22.08.2017 серии ФС  013346560 по делу № А73-7917/2017. 

Из заявления Отдела судебных приставов по Хабаровскому району от  09.11.2017 № 27006/17/492463 следует, что исполнительный лист утрачен  при получении 10.10.2017. 

В соответствие с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного  листа. 

В соответствии с частью 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за  исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным  приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом  и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что срок  предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Взыскание по  исполнительному листу не производилось. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно 


доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  заявленных требований и возражений. 

Поскольку факт утраты исполнительного листа и его неисполнения, а  также соблюдение заявителем сроков для обращения в арбитражный суд с  заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа установлены  арбитражным судом и подтверждаются материалами дела, заявленные  требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Заявление Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП  России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области  удовлетворить. 

 Выдать дубликат исполнительного листа от 22.08.2017 серии ФС  013346560 по делу № А73-7917/2017. 

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. 

 Судья Л.А. Збарацкая