Определение № А73-7971/09 от 19.06.2014 АС Хабаровского края

258/2009-44444(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

«19» июня 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Копыловой Н.Л. (для судьи Никитиной Т.Н.),

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю от 09.06.2009 г. №03-25/4065 дсп

к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Переяславского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 1411,26 руб.

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд к Федеральному государственному учреждению культуры и искусства «Дом офицеров Переяславского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 1411,26 руб.

В нарушение п.3 ст.125, п.1 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления ответчику (уведомление или иной документ) (приложена почтовая квитанция без печати отделения связи).

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю оставить без движения.

1. Предложить заявителю в срок до «06» июля 2009 г. представить доказательства, подтверждающие направление копии заявления ответчику (уведомление или иной документ).

2. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.