АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск                                                                                             № дела А73-8065/2010

«26» августа 2010г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатываю- щий Холдинг»

кУправлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям

о признании незаконными решений об отказе в выдаче фитосанитарных сертификатов

при участии в судебном заседании:

от общества – не явились;

от Управления Россельхознадзора – не явились,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям (далее – Управление Россельхознадзора), со следующими требованиями:

         от 02.06.2010 № 09-65/774 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявкам вх.2320 от 31.05.2010; вх. 2378 от 01.06.2010; вх. 2386 от 02.06.2010;

         от 08.06.2010 № 09-65/799 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявкам вх.2476 от 04.06.2010; вх. 2502 от 07.06.2010;

        от 26.05.2010 № 09-65/743 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявкам вх.1997 от 21.05.2010; вх. 2052 от 24.05.2010;

        от 03.06.2010 № 09-65/735 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявке вх.2235 от 28.05.2010;

        от 10.06.2010 № 09-65/827 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявке вх.2646 от 10.06.2010;

        от 03.06.2010 № 09-65/754 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявке вх.2199 от 27.05.2010;

        от 03.06.2010 № 09-65/756 о принятии решения об отказе в выдаче ФСС по заявке вх.2081 от 26.05.2010.

         Доводы заявителя обоснованы нарушением Управлением Россельхознадзора положений пунктов 5, 10-13, 16 Приказа Минсельхоза от 14.03.2007 № 163. Нарушение экономических прав общества в осуществлении предпринимательской деятельности обосновано тем, что без наличия фитосанитарных сертификатов общество не может осуществлять экспорт лесопродукции.

        Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечил; направил заявление о проведении заседания без участия представителя и приобщения к материалам дела отчета о движении лесопродукции от 31.05.2010, счетов-фактур № 7, № 16, № 963, товарных накладных от 31.05.2010.

        Управление Россельхознадзора, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания участие своего представителя в нем не обеспечило, отзыв на заявление и доказательства в обоснование возражений не представило. До начала предварительного судебного заседания от ответчика по факсу поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания без обоснования причин необходимости отложения предварительного судебного заседания.

       В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и ответчика по имеющимся в деле материалам.

        В предварительном судебном заседании суд удовлетворил ходатайство заявителя и к материалам дела приобщены отчет о движении лесопродукции, товарные накладные, счета-фактуры.

 Согласно части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

        В соответствии со статьей 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва на заявление является обязательным. Из факта непредставления отзыва и доказательств в обоснование возражений усматривается, что у Управления Россельхознадзора на дату проведения предварительного судебного заседания отсутствуют какие-либо возражения против доводов и требований заявителя.

        При таких обстоятельствах, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о подготовке дела к судебному разбирательству и возможности его рассмотрения по существу в следующем судебном заседании.

        Руководствуясь статьями 135-137, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

на 22 сентября 2010г. в 10.00 часов

в помещении суда по адресу: <...>, зал 611, тел.91-08-30 (судья), 91-08-93 (помощник судьи Никулин Д.А.), факс – <***>, е-mail– info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

       В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:     

       Управлению Россельхознадзора – исполнить определение суда от 30.07.2010 и в срок до 15.09.2010 представить в суд и заявителю отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений.

Судья                                                                                                            С. Д. Манник