ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-8107/2018 от 04.06.2018 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

о возвращении судебного приказа

г. Хабаровск

Дело № А73-8107/2018

04 июня 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю., рассмотрев поступившие от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края ходатайства о возврате заявления о вынесении судебного приказа по делу №А73-8107/2018

УСТАНОВИЛ:

30.05.2018 Арбитражным судом Хабаровского на основании заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края был выдан судебный приказ о взыскании с Родовой общины коренных малочисленных народов Севера «БОА» (далее – РО КМНС «БОА») финансовых санкций в сумме 1000 руб., наложенных решением от 06.03.2018 № 037S19180003221, а также в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

После выдачи судебного приказа 31.05.2018 от Пенсионного фонда поступило ходатайство о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с РО КМНС «БОА» в пользу Управления ПФР финансовых санкций.

Рассмотрев ходатайство Пенсионного фонда, оснований для его удовлетворения суд не находит.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Из содержания вышеуказанной нормы права следует, что заявление о выдаче судебного приказа может быть возвращено взыскателю до выдачи арбитражным судом судебного приказа.

Поскольку в рассматриваемой ситуации ходатайство взыскателя о возврате заявления о выдаче судебного приказа поступило в арбитражный суд после выдачи судом судебного приказа, ходатайство Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Отмена судебного приказа по заявлению взыскателя после выдачи судебного приказа нормами АПК РФ не предусмотрена.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края о возврате заявления о вынесении судебного приказа отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Ю. Маскаева