Определение № А73-8157/08 от 20.05.2014 АС Хабаровского края

243/2014-47138(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2014г.

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Усовой

рассмотрев в заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1

о выдаче дубликата исполнительного листа от 13.01.2009 № 116172

по делу № А73-8157/2008 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании 19 177 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от судебного пристава-исполнителя - не явился,

от взыскателя – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, признан извещенным надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2008 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взыскано всего 27 355 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 26 261 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 093 руб. 70 коп., далее начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.11.2008г. на сумму основной задолженности в сумме 26 261 руб. 60 коп. без учета НДС в сумме 22 255 руб. 59 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, а также государственная пошлина в размере 743 руб. 63 коп.

Истцу 13.01.2009 выдан исполнительный лист № 116171.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Комсомольску- на-Амуре Васенина Е.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 13.01.2009 № 116171.

Заявитель, как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, просил заявленные требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, указал на утрату исполнительного листа, окончание исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель и должник в судебное заседание не явились. Должник отзыв и возражения на заявление не представил.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 8/7/60280/10/2009, возбужденное на основании исполнительного листа от 13.01.2009 № 116171, было окончено, исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Указанной нормой определен круг лиц, имеющих право на обращение в суд с указанным заявлением.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратился судебный пристав-исполнитель, у которого отсутствует право на обращение в суд с настоящим заявлением.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа от 13.01.2009 № 116171 отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.