ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-822/13 от 16.08.2021 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Хабаровск

Дело № А73-822/2013

16 августа 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф. Савон

рассмотреввопрос о возвращении заявления ООО «Новый Сервис» (вх. № 112075 от 05.08.2021) о выделении требования в отдельное производство

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» (682860, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

установил:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим».

Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 10.03.2017 конкурсным управляющим ООО СП «Аркаим» утвержден ФИО1

Определением от 12.09.2017 (резолютивная часть – от 05.09.2017) ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением от 14.12.2020 по делу №А73-822/2013 произведена замена судьи Е.С. Чумакова на судью А.Ф. Савон.

Определением от 22.01.2021 (резолютивная часть – от 19.01.2021) арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле №А73-822/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО СП «Аркаим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсным управляющим ООО СП «Аркаим» назначен арбитражный управляющий ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабарвсокго края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лан», общества с ограниченной ответственностью «Новый сервис», общества с ограниченной ответственностью «Новый лес», арбитражных управляющих ФИО1 и ФИО2, ФИО4, ФИО5 убытков (вх.№ 99566), а также объединенное с вышеуказанным заявлением совместное заявление Банка ВТБ (ПАО), Банка «Возрождение» (ПАО) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в сумме 165914064,52руб. (вх.No141095) в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» (682860, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

05.08.2021 от ООО «Новый Сервис» поступило ходатайство о выделении спора в отдельное производство.

10.08.2021 от ООО «Новый Сервис поступило ходатайство возвращении данного заявления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что заявление ООО «Новый Сервис» о возвращении заявления о выделении спора в отдельное производство суд считает подлежащим возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление ООО «Новый Сервис» от 05.08.2021 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Ф. Савон