Гражданский кодекс часть 1

Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 18.11.2016 до рассмотрения судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» по существу, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на ФИО3.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2016 оставлено без изменения.

Определением от 10.03.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 21.03.2012 между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) по продаже должнику долей в размере 100 % уставных капиталов в хозяйственных обществах: ООО «Прогресс» (ИНH <***>), ООО РСК «Строймастер» (ИНН <***>), ООО «КОДАС-СТС» (ИНН <***>), ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН <***>), применении последствий недействительности сделок в виде: исключения из реестра требований кредиторов должника требований Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в размере 72 104 174 руб. 02 коп. основного долга и 58 414 662 руб. 32 коп. неустойки, включенных определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014; взыскания с Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в пользу Должника всего исполненного по договорам купли-продажи от 21.03.2012.

Указанное заявление определением суда от 28.04.2017 было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 07.09.2017 в связи с назначение судебной экспертизы по настоящему обособленному спору, выполнение которой было поручено эксперту ООО «Агентство ХЭО» - ФИО1, производство по заявлению приостановлено.

Определением от 12.09.2017 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением от 07.11.2017 удовлетворено ходатайство ООО «Агентство ХЭО» о привлечении дополнительно к производству судебной экспертизы в качестве эксперта ФИО2.

12.01.2018 от экспертов ООО «Агентства ХЭО» ФИО1 и ФИО2 в арбитражный суд поступило ходатайство о продлении срока производства судебной экспертизы и об истребовании дополнительных материалов (документов) в отношении ООО «Прогресс», ООО РСК «Строймастер», ООО «КОДАС-СТС» и ООО «Ковинская лесопромышленная компания», а именно:

- уставы указанных юридических лиц на последнюю дату, предшествующую дате исследования (21.03.2012);

- учетную политику, действующую до даты исследования (до 21.03.2012);

- бухгалтерские балансы (Форма №1) по состоянию на 31.12.2010-31.12.2011 гг.;

- отчеты о прибылях и убытках (Форма №2) за 2009г, 2010г, 2011г.;

- расшифровки всех строк Баланса (Форма №1) только на последний отчетный период - на 31.12.2011;

- проекты освоения лесов с приложениями - Лесные декларации лесных участков с приложениями;

- по статье «Запасы» расшифровки статьи по видам сырья, затрат в незавершенном производстве, готовой продукции, расходов предстоящих периодов и т.д. с указанием:

- балансовой стоимости;

- количества (в натуральном выражении);

- по статье «Дебиторская задолженность»:

- полные наименования и реквизиты предприятий – дебиторов:

- разбить по каждому предприятию - дебитору по суммам и указать по каждой сумме дату возникновения и предполагаемую дату погашения (в том числе указать суммы «сомнительной» - просроченной и невозвратимой задолженности);

- по статьям «Займы и кредиты» (краткосрочные и долгосрочные):

- даты выдачи займа либо кредита;

- % по займу либо кредиту;

- дата погашения;

- на каких условиях предоставлены займы либо кредиты (выплата происходит равными частями, периодичность начисления процентов) / либо предоставить договор займа, кредита.

- по статье «Прочие оборотные активы» расшифровки по видам;

- расшифровки всех строк Отчета о прибылях и убытках (Форма №2) только на последний отчетный период - за 2011 год;

- сведения о системе налогообложения

- наличие лицензий.

Также просят суд разрешить экспертам принимать документы бухгалтерской отчетности (форма № 1 и форма № 2) ООО «Прогресс», ООО РСК «Строймастер», ООО «КОДАС-СТС» и ООО «Ковинская лесопромышленная компания», как достоверные, с учетом того, что документы не подписаны и отсутствует отметка налогового органа.

Испрашиваемые в рамках настоящего ходатайства просят предоставить на бумажном носителе, оформленные надлежащим образом (прошитыми, пронумерованными, скрепленные печатью Обществ, финансовые документы – с отметкой налоговой инспекции).

Как следует из разъяснений ВАС РФ, изложенных в п. 18 Постановления Пленума от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы, связанные с обеспечением проведения экспертизы, без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить рассмотрение ходатайства экспертов ООО «Агентства ХЭО» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» февраля 2018 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 501, 5 этаж.

2. Лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменные пояснения относительно заявленных ходатайств; при наличии - предоставить имеющиеся документы из запрошенных экспертами (попунктно и в надлежаще оформленном виде (в т.ч. документы бухгалтерской отчетности (форма № 1 и форма № 2)) - прошитыми, пронумерованными, скрепленные печатью Обществ, финансовые документы – с отметкой налоговой инспекции; в случае невозможности – представить соответствующие обоснованные и соответствующие нормам АПК РФ ходатайства, письменные пояснения с приложением необходимых документальных доказательств.

3. ООО «Форест Лэнд» (правопреемнику ООО «Меткон»), конкурсному управляющему ФИО4: изложить и представить в суд в письменном виде позиции по существу спора, по проводимой экспертизе и заявленным экспертам ООО «Агентства ХЭО» ФИО1 и ФИО2 ходатайствам.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Чумакова Е.С.: ФИО5, секретарь судебного заседания – Ширяева Александра Игоревна тел.(4212) 91-08-08, кабинет 508.

Судья Е.С. Чумаков