Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному бюджетному учреждению «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Тугуро-Чумиканского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682560, <...>)

о взыскании 78 100 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением муниципальному бюджетному учреждению «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Тугуро-Чумиканского муниципального района» о взыскании 78 100 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации от 01.01.2019 №46-01/19.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что оно подлежит возвращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 АПК РФ дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказного производства.

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд в порядке, установленном частью 1 статьи 229.3 АПК РФ.

Обществом с ограниченной ответственностью «Защита» заявлено требование о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Тугуро-Чумиканского муниципального района» задолженности по договору на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации от 01.01.2019 №46-01/19 в размере 78 100 руб.

В подтверждение требований к иску приложены договор на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации от 01.01.2019 №46-01/19, акты.

При таких обстоятельствах, заявленные требования относятся к указанным в статье 229.2 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136ГПК РФ, статья 128АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129АПК РФ).

Судом установлено, что в исковом заявлении истец не указал на наличие отказа в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об его отмене.

Суд также не установил факт обращения истца за выдачей судебного приказа к данному ответчику.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ о приказном производстве» наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

Поскольку заявлено требование, которое подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь пунктом 2.1 части 1 статьи 129, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита» о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Тугуро-Чумиканского муниципального района» задолженности по договору на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации от 01.01.2019 №46-01/19 в размере 78 100 руб., возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Защита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...> (4-8) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 124 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.05.2020 №289.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Истец вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные документы на 36 л., конверт, справка на возврат госпошлины.

Судья Л.А. Збарацкая