Гражданский кодекс часть 1

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата и место рождения: 14.06.1953, пос. Габовск гор. Таштагол Кемеровской обл., адрес: 680030, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 18.04.2018

от должника: ФИО4 по доверенности от 16.05.2016,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) 10.09.2018 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Вместе с тем, судом было установлено, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края уже имеется дело № А73-8241/2018 по заявлению ФНС России о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.10.2018 во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 отказано, заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением от 16.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1.

Определением от 12.12.2018 судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании представитель должника представил определение Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу №2-3159/2017 от 20.12.2018 и платежное поручение от 12.02.2019 №39 по оплате задолженности на сумму 480 000 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных АПК РФ.

Представитель должника настаивал на оставлении заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из заявления следует, что в период с 03.12.2012 года по 12.01.2015 ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в общей сумме
8 900 000 руб. При получении денежных средств ФИО2 выдал ФИО1 расписки. Срок возврата денежных средств расписками не установлен.

17.12.2015 ФИО1 письмом обратился к ФИО2 с требованием о возврате полученных денежных средств, однако денежные средства возвращены не были. 12.02.2016 ФИО1 направил
ФИО2 телеграмму с требованием вернуть полученные денежные средства. ФИО2 на требование не ответил.

ФИО1 обратился в суд с иском о возврате денежных средств.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 24.10.2017 по делу № 2-3159/2017 ФИО1 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.08.2018 решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.10.2017 отменено, исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взыскано в пользу
ФИО1 неосновательное обогащение в размере 8 900 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 513 263,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

При этом в материалы рассматриваемого дела представлены копии определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2018 по делу №2-3159/2017 и определения от 20.12.2018 о предоставлении
ФИО2 рассрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.08.2018 путем выплаты должником ФИО1 денежной суммы в размере 480 000 руб. ежемесячно.

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2018 было обжаловано и вступило в законную силу, что не оспорено сторонами в судебном заседании.

В материалы дела представлены копии платёжных поручений от 12.10.2018 № 337, от 13.11.2018 № 403, 11.12.2018 № 453, от 09.01.2019 № 7 и от 12.02.2019 № 39, каждое в сумме 480 000 руб., подтверждающие перечисление денежных средств ФИО1 в счёт оплаты спорной задолженности.

Таким образом, судом установлено, что должником исполняется определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2018 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (статьи 283 или 298 АПК РФ), отсрочено либо рассрочено (статья 324 АПК РФ), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В целях разрешения вопроса о возвращении денежных средств с депозита Арбитражного суда Хабаровского края заявитель может обратиться в суд с соответствующим заявлением с указание реквизитов для перечисления денежных средств.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата и место рождения: 14.06.1953, пос. Габовск гор. Таштагол Кемеровской обл., адрес: 680030, <...>) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.О. Коленко