Определение № А73-828/20 от 17.03.2020 АС Хабаровского края

1150/2020-38548(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Хабаровск  Дело № А73-828/2020 

исследовав материалы дела № А73-828/2020 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Прада» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 680015, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 197348, <...>) 

о взыскании 658 240 руб. 50 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Прада» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «АС-Групп» о взыскании задолженности по  договору поставки от 23.01.2017г. в размере 101 850 руб., неустойки за  просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного  товара в размере 556 390 руб. 50 коп. за период с 24.02.2017 по 16.12.2019,  всего - 658 240 руб. 50 коп., а также неустойки исходя из 0,5% за каждый  день просрочки и суммы долга – 101 850 руб. за период с 17.12.2019 до  момента полной уплаты суммы долга. 

Определением от 28.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

Ответчиком представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, заявление о фальсификации  доверенности от 28.06.2016, выданной на имя ФИО1, приложенной к договору поставки, подписанной генеральным  директором ООО «АС-Групп» ФИО2. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеется  основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно:  необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Также ответчик заявил ходатайство об обеспечении возможности его  участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической  возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель  сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о  чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего  Кодекса. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  имеется. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным ходатайство  ответчика об обеспечении возможности его участия в судебном заседании с  использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Вартаняна  Генриха Варшамовича. 

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «АС-Групп» об обеспечении возможности его участия в  судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия  представителя общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; 197348, <...>) в судебном заседании по делу  № А73- 828/2020, назначенном на 28 апреля 2020 года на 16 часов 10 минут (зал   № 301, ip адрес: 172.30.34.102) по Хабаровскому времени (28 апреля 2020  года на 09 часов 10 минут по местному времени в г. Санкт-Петербурге). 

Представителю общества с ограниченной ответственностью «АС- Групп» 28.04.2020 года в 09 часов 10 минут по местному времени в г. Санкт- Петербурге прибыть в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>., для участия в судебном заседании Арбитражного суда  Хабаровского края посредством системы видеоконференц-связи. 

 Определить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области следующий круг действий, подлежащих  осуществлению в ходе организации видеоконференц-связи: 

Истцу – представить подлинник доверенности на имя ФИО1, приложенной к договору поставки, подписанной  генеральным директором ООО «АС-Групп» ФИО2; 

- доказательства частичной оплаты.

Третьему лицу – представить письменные пояснения по существу  спора. 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66,  131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства,  доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. 

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса  в целях урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору),  пользоваться комнатой примирения. Стороны также вправе передать спор на  разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150  АПК РФ), истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта),  мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и  определения арбитражного суда выполняются в форме электронного  документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» – информационный ресурс  «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в суд. 

Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030,  <...>, телефон: <***>. В представляемых в 

суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи.  Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой  Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. 

Помощник судьи Пац Елена Александровна, (4212) 91-08-04; факс:  <***>. 

Судья А. А. Панина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.04.2019 4:20:02

Кому выдана Панина Анна Анатольевна