Определение № А73-8373/11 от 27.10.2011 АС Хабаровского края

92/2011-81874(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

27 октября 2011 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе : судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Контакт»

к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 11.11.2010 № 27/1ю «Об отказе в привлечении к ответст- венности за совершение налогового правонарушения», измененного решением Федеральной налоговой службы от 18.04.2011 № СА-4-9/6178@

При участии :

От Общества - представитель ФИО1 по доверенности от 16.08.2011, представитель ФИО2 по доверенности от 30.06.2011

От налогового органа – до перерыва : главный государственный налоговый ин- спектор правового отдела УФНС России по Хабаровскому краю ФИО3 по доверенности от 18.10.2011 № 59, главный государственный налоговый инспектор контрольного отдела УФНС России по Хабаровскому краю ФИО4 по доверенности от 24.08.2011, старший государственный налоговый инспектор отдела выездных налоговых проверок ИФНС России по Центральному району г. Хабаров- ска ФИО5 по доверенности от 24.08.2011, после перерыва : главный госу- дарственный налоговый инспектор правового отдела УФНС России по Хабаровскому краю ФИО3 по доверенности от 18.10.2011 № 59, главный государст- венный налоговый инспектор контрольного отдела УФНС России по Хабаровскому краю ФИО4 по доверенности от 24.08.2011

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 25.10.2011 по 27.10.2011.

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Контакт» обра- тилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной налого- вой службы по Хабаровскому краю с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным решения Управления Федеральной нало- говой службы по Хабаровскому краю от 11.11.2010 № 27/1ю «Об отказе в привле- чении к ответственности за совершение налогового правонарушения», измененного решением Федеральной налоговой службы от 18.04.2011 № СА-4-9/6178@.

В судебном заседании представители Общества заявленные требования поддер- жали, настаивали на их удовлетворении.

Представители налогового органа в судебном заседании требования Общества не признали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву. Заявили ходатайство об истребовании у ОАО «Дальстроймеханизация» доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего дела.

Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, суд находит его подле- жащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности само- стоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находит- ся, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Истребуемые документы в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации являются письменными доказательствами, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

истребовать у Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» (Ха- баровский край, <...>) доказательства, имеющие зна- чение для разрешения настоящего дела, а именно письменные пояснения по сле- дующим вопросам :

1. Учитывался ли НДС в стоимости работ по договору подряда от 15.05.2007 №14, заключенному с ООО «Компания «Бизнес-Контакт» на строительство привок- зальной площади в г.Хабаровске, по следующим счетам-фактурам :

- № 0018 от 30.11.2007,

- № 0020 от 31.12.2007,

- № 00023 от 09.08.2008,

- № 00029 от 31.10.2008.

В случае, если НДС в стоимости работ по указанным выше счетам-фактурам учитывался, представить в суд соответствующие доказательства.

2. Согласовывалось ли с ОАО «Дальстроймеханизация» внесение изменений в счета-фактуры, выставленные ООО «Компания «Бизнес - Контакт» в адрес ОАО «Дальстроймеханизация», в части выделения НДС в стоимости работ.

3. Чем обусловлена оплата НДС в платежном поручении от 10.04.2008 № 974 на сумму 74 856,56 руб.

4. Чем объясняется наличие задолженности по НДС согласно актам зачета вза- имных требований №№ 898, 899, 900 от 31.10.2008.

5. Чем обусловлена оплата НДС по платежным поручениям № 118 от 10.09.2007, № 476 от 28.01.2008, № 184 от 02.04.2008, № 975 от 10.04.2008, № 503 от 01.08.2008, № 216 от 07.08.2008, № 848 от 01.12.2008, № 153 от 11.12.2008, № 497 от 22.12.2008, № 989 от 26.12.2008.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации истребованные сведения прошу выдать в срок до 18 ноября 2011 на руки представителю Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, имеющему соответствующий запрос, для пред- ставления в суд.

Разъяснить ОАО «Дальстроймеханизация» о том, что в соответствии с час- тями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установлен- ный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непред- ставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истре- бовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказа- тельство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вооб- ще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательст- во, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые уста- новлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон по- мощника судьи Ставицкой Ольги Александровны: (4212) 91-08-98, секретаря судеб- ного заседания Евдокимовой Анастасии Сергеевны : (4212) 91-08-75, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.