Гражданский кодекс часть 1

ООО «Управляющая компания Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности с рассрочкой платежа (долг по договорам аренды и договорам о долевом участии владельца (арендатора, собственника) нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД) в размере 1 018 045 руб. 25 коп.

Определением от 15.06.2020 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 29 июня 2020 года устранить допущенные нарушения с учетом замечаний, указанных в определении:

- представить выписку из ЕГРИП в отношении ответчика,

- представить расчет исковых требований по каждому договору с указанием периодов и сумм начислений, сумм оплат (при их наличии).

Определение об оставлении искового заявления без движения (почтовое отправление № 68092244250956) получено истцом 22.06.2020.

Указанные в определении недостатки в указанный срок не устранены.

В силу абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно ч. 1 ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 АПК РФ.

Ходатайства о продлении процессуального срока от истца не поступало.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает на основании статьи 129 АПК РФ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 180 руб. 45 коп., оплаченную по платежному поручению № 330 от 01.06.2020.

Определение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Приложение: исковое заявление на и приложенные к нему документы на 92 листах.

Судья Е.А. Букина