Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саммит Моторс (Хабаровск)» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 847 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 396 604,77 руб.

В качестве обстоятельств, на которых основаны требования, истец указал на перечисление ответчику денежных средств 1 847 000 руб. в отсутствие правовых оснований.

Ответчик иск не признал, пояснил, что денежные средства в размере 1 847 000 руб. были перечислены истцом ответчику на основании контракта от 09.11.2012 № 20120930/А, заявления истца от 09.11.2012 № 57, в котором истец просил считать платежное поручение № 193 от 12.11.2012 в сумме 1 847 000 руб. оплатой за автомобиль по контракту от 09.11.2012 № 20120930/А, платежного поручения от 12.11.2012 № 193, в котором указано назначение платежа «за автотехнику по контракту № 20120930/А». Таким образом, истец самостоятельно по своей воле перечислил спорную сумму ответчику за ФИО1

Определением от 08.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Истец возражал против доводов ответчика, считая заявление от 09.11.2012 № 57 подложным, заявил о его фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ.

Для проверки обоснованности заявления истец ходатайствовал о

назначении судебной технической экспертизы по установлению срока

давности изготовления документа, проведение которой просил поручить

Автономной некоммерческой организации Консалтинговый центр

«Независимая экспертиза» (109012, <...>).
Перед экспертом просит поставить следующие вопросы:

В информационном письме от 17.11.2015 АНО КЦ «Независимая

экспертиза» подтвердила возможность проведения судебной технической

экспертизы по поставленным вопросам, срок которой составит 10 рабочих

дней с момента поступления оплаты на депозитный счет, определения суда и

документов, стоимость экспертного заключения составит 30 000 руб.

Также экспертная организация сообщила, что проведение экспертизы

может быть поручено одному из экспертов:

Помимо указанного экспертного учреждения, истец представил

информацию о возможностях проведения данной экспертизы ФБУ

Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства

юстиции РФ, АНО «Центр по поведению судебных экспертиз и

исследований», АНО Экспертный центр «Консультант».

Ответчик просил провести экспертизу в ФБУ Дальневосточный

региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, не

возражал против поставленных перед экспертом вопросов, дал согласие на

частичное разрушение документа.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд считает, что в силу статьи 82 АПК РФ по настоящему делу должна быть назначена техническая экспертиза для установления

давности составления спорного документа (давности проставления подписей и оттиска печати).

Рассматривая вопрос об экспертной организации и кандидатуре эксперта, суд исходит из того, что ни одному из экспертов не заявлен отвод, АНО Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» предложены более короткие сроки проведения экспертизы и значительно меньшая стоимость проведения экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» о проведении судебной технической экспертизы удовлетворить.

Назначить судебно-техническую экспертизу по установлению срока давности написания и изготовления документа, проведение которой поручить эксперту ФИО6 Автономной некоммерческой организации Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» (109012, <...>).

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

расположенных в заявлении № 57 от 09.11.2012, дате составления

документа?

«Владдевелопмент», расположенного в заявлении № 57 от 09.11.2012,

дате составления документа?

какой период времени были выполнены оттиск печати и подписи от

имени Подколзина А.В. на заявлении № 57 от 09.11.2012?

состариванию?

В распоряжение экспертной организации предоставить документ, подлежащий исследованию:

- оригинал заявления от 09.11.2012 № 57.
Сообщить эксперту:

- эксперт вправе включить свои выводы по вопросам, которые перед ним не были поставлены, если обстоятельства в выводах имеют значение для дела.

- эксперту разрешается частичное уничтожение документа не более 50 мм.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанность по оплате судебной экспертизы возложить на ООО «Владдевелопмент».

Экспертной организации в двухдневный срок с даты получения настоящего определения и материалов дела рассчитать стоимость проведения экспертизы и оформить счет, который направить в адрес ООО «Владдевелопмент» (конкурсному управляющему ФИО3, 680014, <...> Большой Аэродром, д.37, кв.63) и в копии в адрес Арбитражного суда Хабаровского края для сведения.

Истцу в течение 3-х дней с момента получения счета уплатить за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда денежные средства и сообщить об этом арбитражному суду и эксперту в 3-дневный срок после оплаты (представить документ об оплате).

Эксперту к экспертизе приступить после получения уведомления от истца об оплате экспертизы.

В случае, если в установленные сроки истец не оплатит за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда необходимую сумму и не уведомит об этом эксперта, возвратить материалы в арбитражный суд без проведения экспертизы.

В случае полной оплаты экспертизу провести и заключение эксперта представить в срок не позднее 11.01.2016.

Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Судья О.П. Медведева