Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по исковому заявлению ИП ФИО1 о привлечении руководителя ООО «СпецСтройМаш» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании с него 41 176 304,45 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя (кредитора) (ИП ФИО1) в рамках дела о привлечении руководителя ООО «СпецСтройМаш» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании с него 41 176 304,45 руб.

В обоснование заявления указывает на прекращение заявителем предпринимательской деятельности в связи с принятием им соответствующего решения.

Вместе с тем, заявителем не соблюдены требования, предусмотренные пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, согласно которым в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Так, согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП, 03.05.2018 ФИО1 действительно прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесены соответствующие сведения ГРН 418272400151657.

Вместе с тем, фактического (а равно и нормативного) обоснования тому, что на соответствующей стороне (ст. 44 АПК РФ) произошла перемена лица, заявителем не представлено, притом, что в порядке нормы ст. 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену стороны правопреемником именно в случаях выбытия такой стороны в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.

Также, согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением установленных законом случаев. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Гражданин, ранее получивший статус индивидуального предпринимателя, приобретает право заниматься предпринимательской деятельностью, при этом, оставаясь тем же самым физическим лицом, продолжает выступать в гражданском обороте от своего имени.

Каких-либо доказательств в случае с ФИО1 для того, чтобы считать утрату им статуса индивидуального предпринимателя переменой лица в обязательстве (ч. 1 ст. 48 АПК РФ) в данном случае заявителем не представлено.

Также судом разъясняются заявителю нормы статьи 124 АПК РФ, согласно которым при изменении определенных сведений о соответствующем лице во время производства по делу, такое лицо обязано (в уведомительном порядке) сообщить об этом арбитражному суду, при отсутствии чего оно именуется в судебном акте исходя из последних известных суду сведений.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

пояснения и доказательства (в т.ч. ссылки на конкретные нормы закона), подтверждающие существо требований и основания обращения с заявленными требованиями в суд в порядке ст. 48 АПК РФ,

Суд разъясняет, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания – Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08, кабинет 508.

Судья Е.С. Чумаков