ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-84/09 от 16.03.2009 АС Хабаровского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск                                                                  № дела А73- 84/2009

16 марта 2009 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Шальневой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Товариществу собственников жилья «Гарант»      

о взыскании      640 875,35        руб.

При участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, по доверенности от 01.02.09 года, № 7/66, ФИО2, по дов. №7/695 от 26.12.2008 г., ФИО3, по дов. №7/51 от 30.01.2009 г.;

от ответчика –  не явились;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Гарант» о взыскании задолженности по оплате отпущенной в июле, сентябре, октябре 2008 года тепловой энергии, в сумме 605 434,58 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 35 437,77 рублей.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами  до 38 001,19 руб. в связи с уточнением расчета.

Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, пояснили, что стоимость подпитки ответчику была выставлена только в октябре 2008 г., поскольку по подпитке в летние месяцы- до включения отопления, сведений нет, и за летние месяцы оплата не выставлялась. Ответчик установил приборы учета тепловой энергии в обслуживающих домах позже, чем было включение отопления в домах, поэтому до момента принятия приборов теплоучета ответчику выставлялась договорная нагрузка к оплате, а потом- по показаниям приборов учета. Показания приборов учета приносил ответчик, на основании которых рассчитывалась стоимость. Сведений о том, производилось ли начисление выпадающих доходов по льготным гражданам в спорный период,- в настоящем судебном заседании у истца не было.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, учитывая, что ответчиком не исполнено определение суда от 09.02.2009 г. и не представлены истребуемые доказательства, суд считает необходимым судебное заседание отложить с целью истребования доказательств, необходимых для правильного разрешения спора.

Руководствуясь статьей 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство  на   «31»  марта 2009 года в 10 часов  30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края, по адресу <...>, каб.705, тел.   судьи <***>.

Ответчику не позднее 30 марта 2009 г. представить:

§показания приборов учета тепловой энергии по каждому жилому дому за каждый предъявленный месяц потребления,

§сведения о выставленной населению оплате услуг по горячему водоснабжению в каждом спорном месяце (квитанции по оплате отдельно по каждой квартире).

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

          Предупредить стороны, что в случае непредставления истребуемых судом  документов в указанный срок, судом будет решен вопрос о привлечении виновного лица к ответственности в порядке ст. 66, 119 АПК РФ в виде наложения штрафа до 100 000 руб.

По всем вопросам, связанным с рассмотрением данного дела, обращаться к помощнику судьи Жестовской Светлане Алексеевне, каб. 711, тел. <***>.

Судья                                                                   О.В. Шальнева