Гражданский кодекс часть 1

Определением от 30 июня 2009г. данное заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 13 июля 2009г. представить копию судебного решения суда от 06 апреля 2009г. №А73-137448/2008 с отметкой о вступлении его в законную силу.

Заявителем была представлена копия указанного решения, при этом данный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О не состоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденными вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Пункт 3 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что к заявлению должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Пункт 1 ст. 223 АПК РФ предусматривает, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С учетом требования п. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 64 АПК РФ решение арбитражного суда по делу №А73-13748/2008 является доказательством обосновывающим требование заявителя о признании должника банкротом и следовательно должно отвечать требованиям предъявляемым к письменным доказательствам ст. 75 АПК РФ.

Пункт 8 ст. 75 АПК устанавливает, что письменные доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пункт 3.33 Инструкции по дело производству в арбитражных судах Российской Федерации утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусматривает требования по надлежащему заверению копий судебных актов:

Судья, рассмотревший судебное дело единолично, а также состав суда при коллегиальном рассмотрении дела (за исключением случаев, перечисленных в п. 3.34 Инструкции) подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело.

Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются заказной почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверения копии гербовой печатью.

В правом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп "Копия". На последнем листе под текстом ставится штамп "Копия верна" с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью названного выше лица с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства или судебного состава суда (если таковая имеется).

На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

Представленное заявителем в подтверждение заявленного требования решение является светокопией документа, состоящего из шести листов, которая не соответствует перечисленным выше требованиям по надлежащему заверению копий судебных актов, и следовательно противоречит положениям предусмотренным ст. 75 АПК РФ. Иных отметок свидетельствующих о подлинности данного документа также не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.Возвратить заявление ООО «БиСС» о признании ООО «Афалина-Трейд» несостоятельным банкротом.

Определение вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в десяти дней с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.И. Иванова