Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А., рассмотрев заявление (вх. № 29872) финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее - ФИО1, должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

13.02.2024 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств из Отдела ЗАГС администрации города Хабаровска.

По результатам рассмотрения заявленного ходатайства судом установлено, что в финансовым управляющим направлен запрос в вышеназванный орган, однако в предоставлении сведений отказано.

С учетом названных обстоятельств, руководствуясь положениями абзаца пятого пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», закрепляющими право финансового управляющего на получение информации об имуществе гражданина, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения необходимых для дела о банкротстве сведений, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения ходатайства применительно к положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Наряду с этим, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в части истребования сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения) в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 139 СК РФ).

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, из приведенных норм следует, что разглашение тайны усыновления под угрозой привлечения к ответственности в установленном законом порядке не допускается против воли усыновителей.

Положения статьи 139 СК РФ и статьи 47 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» являлись предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, по результатам которой вынесено постановление от 16 июня 2015 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 139 СК РФ и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан ФИО4 и ФИО5».

Проверяя конституционность указанных норм, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законодатель исходя из того, что раскрытие тайны усыновления может причинить моральные (нравственные) страдания ребенку, сказаться на его психическом состоянии, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка, связывает возможность раскрытия сведений об усыновлении ребенка исключительно с волей его усыновителей. Правовой режим тайны усыновления, установленный действующим правовым регулированием, направлен на создание полноценных семейных, подлинно родственных отношений между усыновителем и усыновленным, обеспечение стабильности усыновления, защиту прав и интересов всех членов семьи, важная роль которой в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная ею конституционная ценность института семьи требуют со стороны государства уважения и защиты отношений, которые возникают посредством установления усыновления, а потому закрепляющие этот режим положения пункта 1 статьи 139 СК РФ и пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не могут рассматриваться как противоречащие Конституции Российской Федерации.

В рассматриваемом случае для проведения процедур банкротства финансового управляющему достаточно получить сведения о наличии у должника лиц детей и сведений, позволяющих установить их личность, что может быть достигнуто посредством истребования из органов ЗАГС сведений о государственной регистрации рождения детей.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить в части.

Обязать Отдел ЗАГС администрации города Хабаровска представить финансовому управляющему ФИО6 следующие сведения в отношении ФИО1 (дата рождения: 01.02.1986, место рождения: с. Угловское, Алтайский край)

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Суд разъясняет, что по правилам части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с правилами части 9 статьи 66 АПК РФ неисполнение настоящего определения не исключает возможность наложения на лицо, от которого истребуется доказательство, судебного штрафа в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок

Адрес для представления корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, фамилию судьи, дату и время судебного заседания. Помощник судьи Кирина Ксения Сергеевна, тел. <***>.

Судья А.А. Богуславская