ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-8932/09 от 09.07.2009 АС Хабаровского края


Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Хабаровск                                                                           А-73-8932/2009

«09» июля 2009 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

     судьи    А.ФИО1 (для судьи Е.А. Букиной)

Рассмотрев материалы по иску ООО «Грант»

к КГУ «Фонд имущества Хабаровского края»

третье лицо   Министерство имущественных отношений Хабаровского края

о расторжении договора и взыскании 14 572 622 руб. 09 коп.

установил:     Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи № 990 от 26.03.2008, возврате 14 000 000 руб.,  взыскании уплаченного земельного налога 75 502 руб., стоимости выполненных проектных работ 497 120 руб. 09 коп.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Истцом уплачена госпошлина за требования имущественного характера. Госпошлина за требование о расторжении договора не уплачена.

Согласно п.2 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  за исковые заявления о расторжении договоров уплачивается госпошлина в размере 2000 руб.

Истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 2 000 руб.

 Следовательно, исковое заявление подано с существенным нарушением требований ст.  125, 126 АПК.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление, оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до «27» июля 2009 г. устранить следующие недостатки:

-Доплатить госпошлину в размере 2 000 руб.

3.Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК.

Судья                                                                           А.ФИО1