ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-8958/2021 от 06.07.2021 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск                                                               

         Дело № А73-8958/2021

06 июля 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.О. Блудовой),

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Аверс Аптека Миницен» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>, литер А, А1, А2, пом. 101)

о признании общества с ограниченной  ответственностью  «Свиф» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес:680000, <...>) несостоятельным (банкротом)

                                        УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аверс Аптека Миницен» (далее - ООО «Аверс Аптека Миницен», заявитель, кредитор) 29.06.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свиф» (далее – ООО «Свиф», должник) несостоятельным (банкротом).

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края имеется дело № А73-8958/2021 по заявлению публичного   акционерного   общества   социальный   коммерческий   банк Приморья    «Примсоцбанк» (далее  – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») о признании ООО «Свиф» несостоятельным (банкротом). До настоящего времени ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена; судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления  ПАО    СКБ   Приморья «Примсоцбанк» о признании ООО «Свиф» несостоятельным (банкротом) назначено на 11.08.2021.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве в той последовательности в, которой они поступили в суд.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 в случае, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Закона о банкротстве.

Заявление о вступлении в дело несостоятельности (банкротстве) должно соответствовать требованиям статей 39, 40 Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Вместе с тем, изучив представленное ООО «Аверс Аптека Миницен» заявление, судом установлено, что оно не соответствует требованиям указанных норм Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит оставлению без движения.

Правильное определение момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) имеет юридическое значение, поскольку определяет дату возбуждения производства по делу о банкротстве, с которой законодатель связывает множество юридических фактов, определяющих динамику правоотношений с участием должника (возможность и основания оспаривания сделок, квалификация требований в качестве реестровых или текущих и т.д.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Обращаясь в суд с заявлением о банкротстве должника заявителем в качестве доказательств подтверждающих наличие задолженности представлена копия судебного приказа Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-7685/2021.

Приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 и от 15.12.2004 № 161 утверждены инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде, которые устанавливают порядок надлежащего заверения копий судебных актов.

Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствовавшего по делу, либо председателя суда, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. В случаях, когда судебные акты изложены на нескольких листах, листы копии судебного акта должны быть прошнурованы, пронумерованы и скреплены гербовой печатью суда. В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного решения делается об этом отметка. На копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу (пункты 7.8, 9.1.5, 9.3.2, 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и пункты 10.5, 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов).

Представленная заявителем копия судебного акта не заверена надлежащим образом.

В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Аверс Аптека Миницен» б/н б/д поступившее в суд 29.06.2021 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «23» июля 2021 года устранить допущенные нарушения.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

При переписке ссылаться на судью Блудову Е.О.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-40, кабинет 511.

Судья                                                                                     Н.А. Авдеева